Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy Eco 2 vs Avon ZT7 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 1.598 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy Eco 2 führt, 60–56 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy Eco 2
Reifen AHankook

Kinergy Eco 2

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.598 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)

Avon ZT7
Reifen BAvon

ZT7

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 48 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Kinergy Eco 2 +6
    57
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2ZT7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests72≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5051

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,8 + 40% × 49,6 = 63

    ZT7: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 57

    Keine Tests zu Trocken für ZT7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 66

    Nass

    Kinergy Eco 2 +6
    60
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2ZT7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5355

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66

    ZT7: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 60

    Keine Tests zu Nass für ZT7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Komfort

    ZT7 +3
    56
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2ZT7
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4550

    Kinergy Eco 2: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,3 = 53

    ZT7: 40% × 64,8 (geschätzt) + 60% × 49,6 = 56

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für ZT7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2ZT7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 55

    Laufleistung

    Kinergy Eco 2 +6
    49
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2ZT7
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4838

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 55

    ZT7: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 37,9 = 49

    Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ZT7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 49

    Handling (Fahrer)

    Gleichauf
    49
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2ZT7
    Online gefundene Bewertungen4949
  7. 75

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2ZT7
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests75–
Scores im Überblick
Hankook Kinergy Eco 2 vs Avon ZT7: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy Eco 2Avon ZT7
Relative Score 60 56
Trocken 63 57
Nass 66 60
Komfort 53 56
Geräusch 71 –
Laufleistung 55 49
Handling (Fahrer) 49 49
Effizienz 75 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Kinergy Eco 2

± 8

ZT7

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy Eco 2

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit

Nachteile

  • Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
  • Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
  • Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Alle Fahrer-Themen im Kinergy Eco 2-Test

Reifen B ZT7

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Pirelli oder Continental
  • Beeindruckend leise und sehr komfortabel dank nachgiebiger Flanken
  • Guter Grip und berechenbares Fahrverhalten im Pendleralltag und unter normalen Bedingungen

Nachteile

  • Neigung zu vorzeitiger Rissbildung und Alterung der Flanken schon nach 2 bis 4 Jahren
  • Neigt zu zunehmendem Untersteuern und weniger Grip, wenn man in Kurven zügig unterwegs ist
  • Wechselhafte Nässeeigenschaften und Anfälligkeit für Aquaplaning, von einigen gewerblichen Nutzern berichtet
Alle Fahrer-Themen im ZT7-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy Eco 2 B · Avon ZT7
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen48—
Felgendurchmesser13″ – 17″—
EU-Label: NasshaftungB in 70 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 69 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch66–72 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy Eco 2

Avon ZT7

Knapper Vorsprung: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Avon ZT7, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist. Avon ZT7 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 63 vs 57 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 66 vs 60 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 55 vs 49 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Avon ZT7 erreicht 56 vs 53 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Avon ZT7

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy Eco 2 oder ZT7?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder ZT7?

Hankook Kinergy Eco 2, 66 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder ZT7?

Hankook Kinergy Eco 2, 63 zu 57 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder ZT7?

Avon ZT7, 56 zu 53 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder ZT7?

Hankook Kinergy Eco 2, 55 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik