Tests 73 · 2 Tests Besitzer 55 · 1.589 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy Eco 2 vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 2 + 0 Tests und 1.589 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kinergy Eco 2 liegt vorn, 64–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Kinergy Eco 2 +1253Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 72 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 45 Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 55,4 = 65
Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Kinergy Eco 2 +1257Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 75 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 52 Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 60,5 = 69
Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 46 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
61
Komfort
Kinergy Eco 2 +754Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 40 Kinergy Eco 2: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 61
Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2 oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
72
Geräusch
Kinergy Eco 2 +1161Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 75 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) 52 Kinergy Eco 2: 60% × 74,8 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 72
Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
57
Laufleistung
Kinergy Eco 2 +156Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 49 Kinergy Eco 2: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51 = 57
Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
54
Handling (Besitzer)
Kinergy Eco 2 +846Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Optimo H725 Online gefundene Bewertungen 54 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy Eco 2 | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 55 |
| Trocken | 65 | 53 |
| Nass | 69 | 57 |
| Schnee | – | 55 |
| Komfort | 61 | 54 |
| Geräusch | 72 | 61 |
| Laufleistung | 57 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 54 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Kinergy Eco 2
55
/ 100
Optimo H725
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy Eco 2
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Langsamer und gleichmäßiger Profilabrieb / lange Haltbarkeit
Nachteile
- Spürbare Abrollgeräusche von einigen Nutzern bemängelt
- Hölzernes Abrollverhalten, das Unebenheiten verstärken kann
- Nachlassende Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte mit abnehmendem Profil
Reifen B Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | — |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
55
/ 100
Hankook Optimo H725
Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Trocken, Nass und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 65 vs 53 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 69 vs 57 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 72 vs 61 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 54 vs 46 bei Handling.
Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Hankook Optimo H725
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy Eco 2 oder Optimo H725?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder Optimo H725?
Hankook Kinergy Eco 2, 69 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder Optimo H725?
Hankook Kinergy Eco 2, 65 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Kinergy Eco 2 oder Optimo H725?
Hankook Kinergy Eco 2, 72 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder Optimo H725?
Hankook Kinergy Eco 2, 61 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder Optimo H725?
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 56 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik