Kumho Ecsta 712 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy Eco 2 vs Kumho Ecsta 712 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 2 + 0 Tests und 1.589 + 10 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kinergy Eco 2 liegt vorn, 63–48

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy Eco 2
Reifen AHankook

Kinergy Eco 2

Sommerreifen

Tests 73 · 2 Tests Besitzer 55 · 1.589 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)

Kumho Ecsta 712
Reifen BKumho

Ecsta 712

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 41 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Kinergy Eco 2 +17
    48
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2Ecsta 712
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests72≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5537

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 55,4 = 65

    Ecsta 712: 60% × 55,4 (geschätzt) + 40% × 37,1 = 48

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 69

    Nass

    Kinergy Eco 2 +25
    44
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2Ecsta 712
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75≈ 50 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6135

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 60,5 = 69

    Ecsta 712: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 44

    Keine Tests zu Nass für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 61

    Komfort

    Kinergy Eco 2 +10
    51
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2Ecsta 712
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5233

    Kinergy Eco 2: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 61

    Ecsta 712: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 33,2 = 51

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2 oder Ecsta 712. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 72

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2Ecsta 712
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,8 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 72

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 57

    Laufleistung

    Ecsta 712 +2
    59
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2Ecsta 712
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5154

    Kinergy Eco 2: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51 = 57

    Ecsta 712: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59

    Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 54

    Handling (Besitzer)

    Kinergy Eco 2 +20
    34
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy Eco 2Ecsta 712
    Online gefundene Bewertungen5434
Scores im Überblick
Hankook Kinergy Eco 2 vs Kumho Ecsta 712: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Kinergy Eco 2Kumho Ecsta 712
Relative Score 63 48
Trocken 65 48
Nass 69 44
Komfort 61 51
Geräusch 72 –
Laufleistung 57 59
Handling (Besitzer) 54 34

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Kinergy Eco 2

Ecsta 712

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy Eco 2

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Langsamer und gleichmäßiger Profilabrieb / lange Haltbarkeit

Nachteile

  • Spürbare Abrollgeräusche von einigen Nutzern bemängelt
  • Hölzernes Abrollverhalten, das Unebenheiten verstärken kann
  • Nachlassende Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte mit abnehmendem Profil
Alle Besitzer-Themen im Kinergy Eco 2-Test

Reifen B Ecsta 712

Vorteile

  • Äußerst attraktiver Preis
  • Überdurchschnittliche Profillebensdauer im Vergleich zu einigen Premium-Performance-Reifen
  • Akzeptables Trockenhandling für entspanntes Fahren

Nachteile

  • Gefährliche und unvorhersehbare Nässetraktion
  • Hohes Abrollgeräusch und hatter Fahrkomfort
  • Schlechte Lenkrückmeldung und Neigung zu Unter-/Übersteuern
Alle Besitzer-Themen im Ecsta 712-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy Eco 2 B · Kumho Ecsta 712
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen48—
Felgendurchmesser13″ – 17″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy Eco 2

Kumho Ecsta 712

Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wo der Kumho Ecsta 712 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Kumho Ecsta 712 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 69 vs 44 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 54 vs 34 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 65 vs 48 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 61 vs 51 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Kumho Ecsta 712

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy Eco 2 oder Ecsta 712?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder Ecsta 712?

Hankook Kinergy Eco 2, 69 zu 44 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder Ecsta 712?

Hankook Kinergy Eco 2, 65 zu 48 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder Ecsta 712?

Hankook Kinergy Eco 2, 61 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder Ecsta 712?

Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 59 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik