Tests 73 · 2 Tests Besitzer 55 · 1.589 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy Eco 2 vs Kumho Sense KR26 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 2 + 0 Tests und 1.589 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kinergy Eco 2 liegt vorn, 64–48
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 37 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Kinergy Eco 2 +1847Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 72 ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 35 Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 55,4 = 65
Sense KR26: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Keine Tests zu Trocken für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Kinergy Eco 2 +2940Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 75 ≈ 47 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 29 Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 60,5 = 69
Sense KR26: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40
Keine Tests zu Nass für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich42Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 24 Sense KR26: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 24 = 42
Keine Tests zu Schnee für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
61
Komfort
Kinergy Eco 2 +754Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 40 Kinergy Eco 2: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 61
Sense KR26: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2 oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
72
Geräusch
Kinergy Eco 2 +1260Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 75 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) 48 Kinergy Eco 2: 60% × 74,8 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 72
Sense KR26: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 60
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
57
Laufleistung
Kinergy Eco 2 +354Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 46 Kinergy Eco 2: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51 = 57
Sense KR26: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
54
Handling (Besitzer)
Kinergy Eco 2 +846Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 Sense KR26 Online gefundene Bewertungen 54 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy Eco 2 | Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 48 |
| Trocken | 65 | 47 |
| Nass | 69 | 40 |
| Schnee | – | 42 |
| Komfort | 61 | 54 |
| Geräusch | 72 | 60 |
| Laufleistung | 57 | 54 |
| Handling (Besitzer) | 54 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Kinergy Eco 2
48
/ 100
Sense KR26
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy Eco 2
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Langsamer und gleichmäßiger Profilabrieb / lange Haltbarkeit
Nachteile
- Spürbare Abrollgeräusche von einigen Nutzern bemängelt
- Hölzernes Abrollverhalten, das Unebenheiten verstärken kann
- Nachlassende Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte mit abnehmendem Profil
Reifen B Sense KR26
Vorteile
- Ergünstiger Preis, der preisbewusste Fahrer anspricht
- Leises und komfortables Abrollverhalten
- Sattes und angenehmes Fahrverhalten im Neuzustand
Nachteile
- Rascher Nachlass der Nasshaftung nach 15.000 bis 25.000 Meilen
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Wuchtprobleme bei höherer Laufleistung
- Schlechter Trocken- und Nassgrip, den einige Nutzer mit zunehmendem Alter der Reifen bemängeln
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | 17 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 13″ – 17″ |
| Profiltiefe | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | — | 460 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 64.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 11 | 11 |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
48
/ 100
Kumho Sense KR26
Sieger: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass, Trocken und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Sense KR26 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 69 vs 40 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 65 vs 47 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 72 vs 60 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 54 vs 46 bei Handling.
Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Kumho Sense KR26
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy Eco 2 oder Sense KR26?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder Sense KR26?
Hankook Kinergy Eco 2, 69 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder Sense KR26?
Hankook Kinergy Eco 2, 65 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Kinergy Eco 2 oder Sense KR26?
Hankook Kinergy Eco 2, 72 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder Sense KR26?
Hankook Kinergy Eco 2, 61 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder Sense KR26?
Hankook Kinergy Eco 2, 57 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik