Tests – · noch keine Besitzer 42 · 24 Bewertungen
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Optimo H426 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Geolandar G055 Blue Earth liegt vorn, 61–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
Geolandar G055 Blue Earth +861Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 58 Optimo H426: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 53
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Keine Tests zu Trocken für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
56
Nass
Geolandar G055 Blue Earth +157Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 53 Optimo H426: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 56
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57
Keine Tests zu Nass für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
47
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 32 – Optimo H426: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 32 = 47
Keine Tests zu Schnee für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
51
Komfort
Geolandar G055 Blue Earth +1465Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 62 Optimo H426: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 51
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65
Keine Tests zu Komfort für Optimo H426 oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 50 – Optimo H426: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H426. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
Geolandar G055 Blue Earth +1565Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 64 Optimo H426: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 38,8 = 50
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
40
Handling (Besitzer)
Geolandar G055 Blue Earth +1858Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Geolandar G055 Blue Earth Online gefundene Bewertungen 40 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H426 | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Relative Score | 52 | 61 |
| Trocken | 53 | 61 |
| Nass | 56 | 57 |
| Schnee | 47 | – |
| Komfort | 51 | 65 |
| Geräusch | 60 | – |
| Laufleistung | 50 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 40 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Optimo H426
Geolandar G055 Blue Earth
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H426
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei gemäßigtem Wetter
- Komfortabler und ruhiger Abrollkomfort zu Beginn
- Sicheres Handling und gute Kurven-Eigenschaften
Nachteile
- Beschleunigter Profilverschleiß in der zweiten Hälfte der Lebensdauer des Reifens
- Schlechtere Leistung und Haftungsverlust bei kalten Temperaturen oder Schnee
- Erhöhte Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter der Reifen
Reifen B Geolandar G055 Blue Earth
Vorteile
- Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
- Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
- Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
- Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H426 | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 11 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H426
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Sieger: Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 58 vs 40 bei Handling.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 65 vs 50 bei Laufleistung.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 65 vs 51 bei Komfort.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 61 vs 53 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H426 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H426 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 57 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H426 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 61 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Optimo H426 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H426 oder Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik