Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Optimo H725 vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 259 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PS31 liegt vorn, 65–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 259 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
Ecsta PS31 +1265Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 63 Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
Ecsta PS31 +1168Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 68 Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Ecsta PS31: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 68 = 68
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
Ecsta PS31 +257Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 49 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Ecsta PS31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 57
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
Ecsta PS31 +1367Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 65 Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Ecsta PS31: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 65 = 67
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Ecsta PS31 +667Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 67 Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Ecsta PS31: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725 oder Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Ecsta PS31 +965Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 65 Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Ecsta PS31: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
Ecsta PS31 +2167Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen 46 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725 | Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 65 |
| Trocken | 53 | 65 |
| Nass | 57 | 68 |
| Schnee | 55 | 57 |
| Komfort | 54 | 67 |
| Geräusch | 61 | 67 |
| Laufleistung | 56 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Optimo H725
Ecsta PS31
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Ecsta PS31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hoher Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch
- Gute Traktion auf trockener Straße für den Alltag und zügiges Fahren
Nachteile
- Weiche Flanken führen zu ungenauer Lenkrückmeldung und Schwammigkeit bei sportlichen Fahrmanövern
- Einige Nutzer berichten von unbeständiger Leistung bei Nässe, insbesondere bei tiefem stehendem Wasser
- Die Profillebensdauer kann bei manchen Fahrstilen kürzer als erwartet ausfallen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725 | B · Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 21 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 700 A B | 460 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H725
Kumho Ecsta PS31
Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 67 vs 46 bei Handling.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 67 vs 54 bei Komfort.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 65 vs 53 bei Trocken.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 68 vs 57 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725 oder Ecsta PS31?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 68 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 65 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder Ecsta PS31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 57 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Optimo H725 oder Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 67 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H725 oder Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 65 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik