Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Optimo H725 vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 259 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PS31 liegt vorn, 65–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo H725
Reifen AHankook

Optimo H725

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen

Kumho Ecsta PS31
Reifen BKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 259 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 53

    Trocken

    Ecsta PS31 +12
    65
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4563

    Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 57

    Nass

    Ecsta PS31 +11
    68
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5268

    Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57

    Ecsta PS31: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 55

    Schnee

    Ecsta PS31 +2
    57
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4649

    Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    Ecsta PS31: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 57

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 54

    Komfort

    Ecsta PS31 +13
    67
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4065

    Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    Ecsta PS31: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 65 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    Ecsta PS31 +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5267

    Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61

    Ecsta PS31: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725 oder Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    Ecsta PS31 +9
    65
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Ecsta PS31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4965

    Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    Ecsta PS31: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 46

    Handling (Besitzer)

    Ecsta PS31 +21
    67
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Ecsta PS31
    Online gefundene Bewertungen4667
Scores im Überblick
Hankook Optimo H725 vs Kumho Ecsta PS31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Optimo H725Kumho Ecsta PS31
Relative Score 55 65
Trocken 53 65
Nass 57 68
Schnee 55 57
Komfort 54 67
Geräusch 61 67
Laufleistung 56 65
Handling (Besitzer) 46 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Optimo H725

Ecsta PS31

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Optimo H725

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Ecsta PS31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hoher Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch
  • Gute Traktion auf trockener Straße für den Alltag und zügiges Fahren

Nachteile

  • Weiche Flanken führen zu ungenauer Lenkrückmeldung und Schwammigkeit bei sportlichen Fahrmanövern
  • Einige Nutzer berichten von unbeständiger Leistung bei Nässe, insbesondere bei tiefem stehendem Wasser
  • Die Profillebensdauer kann bei manchen Fahrstilen kürzer als erwartet ausfallen
Alle Besitzer-Themen im Ecsta PS31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Optimo H725 B · Kumho Ecsta PS31
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—21
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG700 A B460 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Optimo H725

Kumho Ecsta PS31

Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PS31 erreicht 67 vs 46 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PS31 erreicht 67 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PS31 erreicht 65 vs 53 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS31 erreicht 68 vs 57 bei Nass.

Reifen A · Hankook Optimo H725
Reifen B · Kumho Ecsta PS31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Optimo H725 oder Ecsta PS31?

Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 68 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 65 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder Ecsta PS31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 57 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Optimo H725 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 67 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Optimo H725 oder Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 65 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik