Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Optimo H725 vs Kumho KL33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 434 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

KL33 liegt vorn, 61–54

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo H725
Reifen AHankook

Optimo H725

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen

Kumho KL33
Reifen BKumho

KL33

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 434 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 53

    Trocken

    KL33 +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725KL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4556

    Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53

    KL33: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für KL33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 57

    Nass

    KL33 +6
    63
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725KL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5261

    Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57

    KL33: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63

    Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für KL33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 55

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725KL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen46–

    Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 54

    Komfort

    KL33 +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725KL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4061

    Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    KL33: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder KL33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725KL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen52–

    Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    KL33 +1
    57
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725KL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4951

    Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    KL33: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 57

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für KL33. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 46

    Handling (Besitzer)

    KL33 +12
    58
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725KL33
    Online gefundene Bewertungen4658
Scores im Überblick
Hankook Optimo H725 vs Kumho KL33: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Optimo H725Kumho KL33
Relative Score 54 61
Trocken 53 60
Nass 57 63
Schnee 55 –
Komfort 54 65
Geräusch 61 –
Laufleistung 56 57
Handling (Besitzer) 46 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Optimo H725

KL33

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Optimo H725

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B KL33

Vorteile

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit konkurrenzfähigen Preisen
  • Starker anfänglicher Grip und Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Komfortabler und ruhiger Fahrkomfort

Nachteile

  • Vorzeitiger Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Schwere strukturelle Bedenken, einschließlich Profilausbrüchen, Klumpenbildung und Profilablösung
  • Abrollgeräusche nehmen mit zunehmendem Reifenverschleiß deutlich zu
Alle Besitzer-Themen im KL33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Optimo H725 B · Kumho KL33
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—18
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG700 A B—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Optimo H725

Kumho KL33

Sieger: Kumho KL33 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho KL33 erreicht 58 vs 46 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho KL33 erreicht 65 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho KL33 erreicht 60 vs 53 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho KL33 erreicht 63 vs 57 bei Nass.

Reifen A · Hankook Optimo H725
Reifen B · Kumho KL33

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Optimo H725 oder KL33?

Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder KL33?

Kumho KL33, 63 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder KL33?

Kumho KL33, 60 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder KL33?

Kumho KL33, 65 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Optimo H725 oder KL33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 57 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik