Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Optimo H725 vs Laufenn G Fit 4S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 5 Tests und 36 + 9 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
G Fit 4S liegt vorn, 73–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
G Fit 4S +1568Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 58 (geschätzt) 60 Online gefundene Bewertungen 45 79 Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
G Fit 4S: 60% × 60,3 + 40% × 79,3 = 68
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
G Fit 4S +2683Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 60 (geschätzt) 83 Online gefundene Bewertungen 52 84 Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
G Fit 4S: 60% × 83,1 + 40% × 83,6 = 83
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
G Fit 4S +1974Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 62 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 46 79 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
G Fit 4S: 60% × 71 + 40% × 78,7 = 74
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
G Fit 4S +2074Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 79 Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
G Fit 4S: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 74
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder G Fit 4S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Optimo H725 +1249Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 37 Online gefundene Bewertungen 52 ≈ 67 (geschätzt) Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
G Fit 4S: 60% × 36,5 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 49
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für G Fit 4S. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
56
Laufleistung
G Fit 4S +1874Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 60 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 49 77 Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
G Fit 4S: 60% × 71,8 + 40% × 76,8 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
G Fit 4S +3278Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 G Fit 4S Online gefundene Bewertungen 46 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725 | Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 73 |
| Trocken | 53 | 68 |
| Nass | 57 | 83 |
| Schnee | 55 | 74 |
| Komfort | 54 | 74 |
| Geräusch | 61 | 49 |
| Laufleistung | 56 | 74 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
55
/ 100
Optimo H725
73
/ 100
G Fit 4S
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B G Fit 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und hohe Leistung bei Nässe und starkem Schnee
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als erschwinglicher Budget-Reifen mit der Unterstützung von Hankook
- Leises und komfortables Abrollverhalten
Nachteile
- Leicht wahrnehmbares Abrollgeräusch bei höheren Geschwindigkeiten ab 100 km/h
- Einzelne Bedenken hinsichtlich der Qualitätskontrolle bezüglich Beulen an der Flanke bei neuen Reifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725 | B · Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 79 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 700 A B | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
55
/ 100
Hankook Optimo H725
73
/ 100
Laufenn G Fit 4S
Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wählen Sie den Hankook Optimo H725, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn G Fit 4S erreicht 78 vs 46 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn G Fit 4S erreicht 83 vs 57 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn G Fit 4S erreicht 74 vs 54 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Laufenn G Fit 4S erreicht 74 vs 55 bei Schnee.
Reifen A · Hankook Optimo H725
Reifen B · Laufenn G Fit 4S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725 oder G Fit 4S?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 83 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 68 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 74 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Optimo H725 oder G Fit 4S?
Hankook Optimo H725, 61 zu 49 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 74 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H725 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 74 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik