Direktvergleich Aktualisiert

Laufenn G Fit 4S vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 4 Tests und 9 + 2.571 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 84–75

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn G Fit 4S
Reifen ALaufenn

G Fit 4S

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 71 · 6 Tests Fahrer 81 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2025 AutoBild All Season Tyre Test (kreisbahn nass)

Michelin CrossClimate 2 SUV
Reifen BMichelin

CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 87 · 4 Tests Fahrer 83 · 2.571 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Ich wohne auch in Michigan und wir haben hier alle vier Jahreszeiten im vollen Umfang. Ich habe CC2s auf meinen 2017 RAV4 Hybrid aufgezogen. Sie haben alle Wetterbedingungen bis hin zu mäßigem Schnee mit Bravour gemeistert. Wenn ich morgen neue Reifen kaufen müsste, würde ich mir wieder einen Satz holen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    CrossClimate 2 SUV +15
    87
    Warum dieser Score
    QuelleG Fit 4SCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 4 Tests6586
    Online gefundene Bewertungen8188

    G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,3 = 72

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 86 + 40% × 88,3 = 87

  2. 85

    Nass

    G Fit 4S +1
    84
    Warum dieser Score
    QuelleG Fit 4SCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 4 Tests8684
    Online gefundene Bewertungen8585

    G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 83,9 + 40% × 84,6 = 84

  3. 77

    Schnee

    CrossClimate 2 SUV +13
    90
    Warum dieser Score
    QuelleG Fit 4SCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests7797
    Online gefundene Bewertungen7780

    G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 76,8 = 77

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,4 + 40% × 79,7 = 90

  4. 76

    Komfort

    CrossClimate 2 SUV +10
    86
    Warum dieser Score
    QuelleG Fit 4SCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7282
    Online gefundene Bewertungen7988

    G Fit 4S: 40% × 71,7 + 60% × 78,5 = 76

    CrossClimate 2 SUV: 40% × 82,2 + 60% × 88,1 = 86

  5. 38

    Geräusch

    CrossClimate 2 SUV +38
    76
    Warum dieser Score
    QuelleG Fit 4SCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 4 Tests1982
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)

    G Fit 4S: 60% × 18,5 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 38

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,4 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 76

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für G Fit 4S oder CrossClimate 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    G Fit 4S +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleG Fit 4SCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7973

    G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,6 = 75

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 80

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 SUV +9
    89
    Warum dieser Score
    QuelleG Fit 4SCrossClimate 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen8089
  8. 47

    Effizienz

    CrossClimate 2 SUV +40
    87
    Warum dieser Score
    QuelleG Fit 4SCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests4787
Scores im Überblick
Laufenn G Fit 4S vs Michelin CrossClimate 2 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieLaufenn G Fit 4SMichelin CrossClimate 2 SUV
Relative Score 75 84
Trocken 72 87
Nass 85 84
Schnee 77 90
Komfort 76 86
Geräusch 38 76
Laufleistung 75 70
Handling (Fahrer) 80 89
Effizienz 47 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

G Fit 4S

± 5

CrossClimate 2 SUV

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieG Fit 4SCrossClimate 2 SUVΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% #9/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #2/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 87% #5/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 87% #3/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 98% #2/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 99% #3/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 99% #3/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 97% #6/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 99% #3/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 96% #3/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Kreisfahrt Schnee Schnee 91% #10/15 · 2025 AutoBild All Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #7/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Slalom Schnee Schnee 94% #9/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 100% #1/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 93% #4/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 92% #7/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 93% #12/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 84% #11/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/12 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A G Fit 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Leistung auf nasser Fahrbahn und bei viel Schnee
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: ein günstiger Budgetreifen mit Hankook im Hintergrund
  • Leise und komfortabel

Nachteile

  • Bei höherem Tempo über 100 km/h sind die Profilgeräusche leicht hörbar
  • Vereinzelt Qualitätsmängel in Form von Beulen an der Reifenflanke bei neuen Reifen
Alle Fahrer-Themen im G Fit 4S-Test

Reifen B CrossClimate 2 SUV

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf nasser Fahrbahn, Eis und Schnee, die im Winter Vertrauen gibt
  • Deutlich besserer Fahrkomfort und bessere Dämpfung bei Fahrbahnunebenheiten
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, die sich langfristig auszahlen

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Einige Nutzer berichten von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch bzw. einer geringeren Reichweite, vor allem bei Hybriden und Elektroautos
  • Gelegentlich tiefes oder lauteres Abrollgeräusch bei Autobahntempo (zwischen 80 und 110 km/h)
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2 SUV-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Laufenn G Fit 4S

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Die Stimmung in der Community zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist überwiegend positiv: Fahrer loben durchweg den hervorragenden Grip und die Sicherheit auf Schnee, Matsch und bei starkem Regen. Als wichtigste Nachteile werden häufig der höhere Kraftstoffverbrauch bzw. die geringere Reichweite genannt, besonders von Fahrern von Elektroautos, dazu der hohe Preis, die Einschränkungen durch die Laufrichtungsbindung beim Reifentausch und gemischte Meinungen zum Abrollgeräusch.

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und im Winter#Grip bei Nässe und Schutz vor Aquaplaning#Auswirkung auf Reichweite und Kraftstoffverbrauch#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Hoher Preis und Premium-Anspruch#Einschränkungen beim Reifentausch wegen Laufrichtung#Verschleiß und Laufleistung

Basierend auf 97 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Laufenn G Fit 4S B · Michelin CrossClimate 2 SUV
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen7935
Felgendurchmesser13″ – 20″17″ – 22″
Gemeinsame Größen1313

Welchen sollten Sie kaufen?

Laufenn G Fit 4S

Michelin CrossClimate 2 SUV

Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Effizienz, Geräusch und Trocken. Wählen Sie den Laufenn G Fit 4S, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 47 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 76 vs 38 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 72 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 90 vs 77 bei Schnee.

Reifen A · Laufenn G Fit 4S
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

G Fit 4S oder CrossClimate 2 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, G Fit 4S oder CrossClimate 2 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 85 zu 84 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, G Fit 4S oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, G Fit 4S oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 zu 77 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, G Fit 4S oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 76 zu 38 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, G Fit 4S oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 86 zu 76 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, G Fit 4S oder CrossClimate 2 SUV?

Laufenn G Fit 4S, 75 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, G Fit 4S oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 47 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik