Tests 74 · 2 Tests Besitzer 62 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test (bremsen nass)
Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 2 + 0 Tests und 20 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Advan Neova AD08 führt, 71–67 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 2 Tests Besitzer 62 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test (bremsen nass)
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 31 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 73 | ≈ 73 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 80 |
Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 72,6 + 40% × 64,5 = 69
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 76 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 69 |
Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 76,1 + 40% × 68,5 = 73
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 61 |
Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 67 |
Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 65
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 evo2 SUV oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 68 |
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 61 (geschätzt) | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 52 | 61 |
Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 52 = 58
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 evo2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
| Quelle | Ventus S1 evo2 SUV | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 79 |
| Kategorie | Hankook Ventus S1 evo2 SUV | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 71 |
| Trocken | 69 | 75 |
| Nass | 73 | 69 |
| Schnee | – | 65 |
| Komfort | 65 | 68 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 58 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 63 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus S1 evo2 SUV
Advan Neova AD08
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus S1 evo2 SUV | Advan Neova AD08 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/8 2019 Auto Express SUV Tyre Test | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Hankook Ventus S1 evo2 SUV | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Hankook Ventus S1 evo2 SUV
Yokohama Advan Neova AD08
Knapper Vorsprung: Yokohama Advan Neova AD08 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Ventus S1 evo2 SUV, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 79 vs 63 bei Handling.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 75 vs 69 bei Trocken.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 63 vs 58 bei Laufleistung.
Hankook Ventus S1 evo2 SUV erreicht 73 vs 69 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Ventus S1 evo2 SUV, 73 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Yokohama Advan Neova AD08, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Yokohama Advan Neova AD08, 68 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Yokohama Advan Neova AD08, 63 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik