Tests – · noch keine Fahrer 55 · 693 Bewertungen
“Neue Schuhe: Hankook Ventus S1 Noble2. 255/40-18”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 693 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender LTX M/S liegt vorn, 79–61
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 693 Bewertungen
“Neue Schuhe: Hankook Ventus S1 Noble2. 255/40-18”
Tests – · 1 Test Fahrer 83 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 13 im 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus S1 noble2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 64 (geschätzt) | ≈ 75 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 84 |
Ventus S1 noble2: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 58,8 = 62
Defender LTX M/S: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 84,3 = 79
Keine Tests zu Trocken für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Ventus S1 noble2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 79 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 86 |
Ventus S1 noble2: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67
Defender LTX M/S: 60% × 79 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 82
Keine Tests zu Nass für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Ventus S1 noble2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 61 (geschätzt) | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 41 | 77 |
Ventus S1 noble2: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,7 = 53
Defender LTX M/S: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74
Keine Tests zu Schnee für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Ventus S1 noble2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 78 |
Ventus S1 noble2: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64
Defender LTX M/S: 40% × 70,6 (geschätzt) + 60% × 77,7 = 75
Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Defender LTX M/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
| Quelle | Ventus S1 noble2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 59 (geschätzt) | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 44 | 86 |
Ventus S1 noble2: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 44,3 = 53
Defender LTX M/S: 60% × 75,4 + 40% × 86,3 = 80
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 noble2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Ventus S1 noble2 | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 82 |
| Kategorie | Hankook Ventus S1 noble2 | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 79 |
| Trocken | 62 | 79 |
| Nass | 67 | 82 |
| Schnee | 53 | 74 |
| Komfort | 64 | 75 |
| Laufleistung | 53 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Ventus S1 noble2
Defender LTX M/S
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum Hankook Ventus S1 noble2 ist überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen wie denen von Michelin hervor. Sie loben oft den leisen Lauf, den Nassgrip und eine respektable Laufleistung, auch wenn manche weniger Präzision beim Handling als bei reinen Sommerreifen und mehr Abrollgeräusch nach höherer Laufleistung bemerken.
“Update 3: 20K Meilen Profil vorne: 8/32 übrig Profil hinten: 5-6/32 übrig Die Vorderreifen verschleißen unglaublich langsam! :thumbsup: Die Hinterreifen waren in den ersten 10K schnell runter, aber das hat sich in den nächsten 10K deutlich verlangsamt. Urteil nach 20K Meilen: Hält mit den Besten auf dem Markt heute mit oder schlägt sie, bei niedrigeren Kosten.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat von Chaotic1, Feb 9 2009, 06:49 AM: Preis pro Reifen? Vorne: 63,00 $ x 2 + Versand (214/45zr-17) = 152,16 $ Hinten: 71,00 $ x 2 + Versand (245/40/zr-17) = 164,15 $ Eigentlich wollte ich nur hinten die Originalreifen ersetzen, weil meine Vorderreifen in so ordentlichem Zustand waren, aber ich konnte alle vier Räder günstiger bekommen als die zwei hinteren, also bin ich diesen Weg gegangen. Wie versprochen berichte ich weiter über diese Reifen, und bei den Schauern heute und der Mischung aus Öl/Schmutz und dem Sand, der vom letzten Graupelschauer übrig ist, schlagen sich die Reifen wie erwartet. Mit dem Sand bricht das Heck natürlich leicht aus, aber es bricht aus, wenn man es erwartet, keine Überraschungen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat von SHOZ: Ich habe sie seit einem Jahr auf meinem Genesis Coupe 2L. Bin auf 50er Serie statt der originalen 45er gegangen. Keinerlei Beschwerden. Am Ende habe ich sie noch mal +1 Größe bestellt. Original ist 215/45/17. Ich habe 225/45/17 genommen. Sie scheinen für meinen Einsatz besser geeignet und weniger gestreckt zu sein. Hat am Ende insgesamt 410 $ gekostet.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 36 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Hankook Ventus S1 noble2 | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 8 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 55 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 55 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | — |
| UTQG | — | 720 - 800 B A |
Hankook Ventus S1 noble2
Michelin Defender LTX M/S
Sieger: Michelin Defender LTX M/S — besser bei Laufleistung, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender LTX M/S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 80 vs 53 bei Laufleistung.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 74 vs 53 bei Schnee.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 82 vs 62 bei Handling.
Michelin Defender LTX M/S erreicht 79 vs 62 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Defender LTX M/S, 82 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Michelin Defender LTX M/S, 79 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Michelin Defender LTX M/S, 74 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Michelin Defender LTX M/S, 75 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Defender LTX M/S, 80 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik