Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus V2 Concept vs Pirelli P4 Four Seasons Plus — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 12 + 36 Kundenbewertungen. So bewerten wir

P4 Four Seasons Plus führt, 64–60 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Ventus V2 Concept
Reifen AHankook

Ventus V2 Concept

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Gleichauf
    63
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6060

    Ventus V2 Concept: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 63

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 65

    Nass

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6263

    Ventus V2 Concept: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 65

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65

    Keine Tests zu Nass für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 47

    Schnee

    P4 Four Seasons Plus +16
    63
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3057

    Ventus V2 Concept: 60% × 57,8 (geschätzt) + 40% × 30,2 = 47

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 63

    Keine Tests zu Schnee für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    P4 Four Seasons Plus +2
    63
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5761

    Ventus V2 Concept: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 56,9 = 61

    P4 Four Seasons Plus: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 60,9 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–73

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    P4 Four Seasons Plus +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5768

    Ventus V2 Concept: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57,2 = 61

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 59

    Handling (Fahrer)

    Ventus V2 Concept +2
    57
    Warum dieser Score
    QuelleVentus V2 ConceptP4 Four Seasons Plus
    Online gefundene Bewertungen5957
Scores im Überblick
Hankook Ventus V2 Concept vs Pirelli P4 Four Seasons Plus: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus V2 ConceptPirelli P4 Four Seasons Plus
Relative Score 60 64
Trocken 63 63
Nass 65 65
Schnee 47 63
Komfort 61 63
Geräusch – 69
Laufleistung 61 67
Handling (Fahrer) 59 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ventus V2 Concept

± 8

P4 Four Seasons Plus

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus V2 Concept

Vorteile

  • Hervorragendes Handling und Kurvenverhalten auf trockener Straße
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, auch für preisbewusste Käufer attraktiv
  • Beeindruckende Laufleistung, einige Fahrer berichten von bis zu 70.000 km

Nachteile

  • Wird mit zunehmendem Alter und Verschleiß deutlich lauter
  • Schlechter Grip auf Schnee und Eis
  • Haltbarkeitsprobleme wie Verschleiß an der Seitenwand und Anfälligkeit für Bordsteinschäden
Alle Fahrer-Themen im Ventus V2 Concept-Test

Reifen B P4 Four Seasons Plus

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und langsamer, gleichmäßiger Verschleiß
  • Leise und bemerkenswert komfortabel
  • Starker Grip und gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Kann bei starkem Regen oder Schnee und zügiger Fahrweise gelegentlich etwas schwammig wirken oder rutschen
  • Abrollkomfort kann bei manchen Fahrzeugen etwas straff ausfallen
  • Vereinzelte Beschwerden über unerwartetes Abrollgeräusch
Alle Fahrer-Themen im P4 Four Seasons Plus-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus V2 Concept B · Pirelli P4 Four Seasons Plus
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
UTQG500 AA A760 A B
Laufleistungsgarantie—145.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus V2 Concept

Pirelli P4 Four Seasons Plus

Knapper Vorsprung: Pirelli P4 Four Seasons Plus — besser bei Schnee und Laufleistung. Wo der Hankook Ventus V2 Concept vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Ventus V2 Concept stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Pirelli P4 Four Seasons Plus erreicht 63 vs 47 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Pirelli P4 Four Seasons Plus erreicht 67 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Ventus V2 Concept
Reifen B · Pirelli P4 Four Seasons Plus

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus V2 Concept oder P4 Four Seasons Plus?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V2 Concept oder P4 Four Seasons Plus?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V2 Concept oder P4 Four Seasons Plus?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Ventus V2 Concept oder P4 Four Seasons Plus?

Pirelli P4 Four Seasons Plus, 63 zu 47 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Ventus V2 Concept oder P4 Four Seasons Plus?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 63 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Ventus V2 Concept oder P4 Four Seasons Plus?

Pirelli P4 Four Seasons Plus, 67 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik