Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PA51 vs Hankook Ventus V2 Concept — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 165 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PA51 liegt vorn, 69–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Ecsta PA51 +763Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 60 Ecsta PA51: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
Ventus V2 Concept: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
71
Nass
Ecsta PA51 +665Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 62 Ecsta PA51: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71
Ventus V2 Concept: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 65
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
64
Schnee
Ecsta PA51 +1945Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 30 Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 64
Ventus V2 Concept: 60% × 55,5 (geschätzt) + 40% × 29,9 = 45
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
Ecsta PA51 +661Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 57 Ecsta PA51: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 67
Ventus V2 Concept: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 57,4 = 61
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51 oder Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 74 – Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Ecsta PA51 +1161Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 57 Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 74,1 = 72
Ventus V2 Concept: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
67
Handling (Fahrer)
Ecsta PA51 +859Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA51 Ventus V2 Concept Online gefundene Bewertungen 67 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA51 | Hankook Ventus V2 Concept |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 60 |
| Trocken | 70 | 63 |
| Nass | 71 | 65 |
| Schnee | 64 | 45 |
| Komfort | 67 | 61 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 72 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Ecsta PA51
60
/ 100
Ventus V2 Concept
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
- In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Reifen B Ventus V2 Concept
Vorteile
- Hervorragendes Handling und Kurvenverhalten auf trockener Straße
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, auch für preisbewusste Käufer attraktiv
- Beeindruckende Laufleistung, einige Fahrer berichten von bis zu 70.000 km
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Alter und Verschleiß deutlich lauter
- Schlechter Grip auf Schnee und Eis
- Haltbarkeitsprobleme wie Verschleiß an der Seitenwand und Anfälligkeit für Bordsteinschäden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Hankook Ventus V2 Concept |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 13 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Kumho Ecsta PA51
60
/ 100
Hankook Ventus V2 Concept
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Schnee, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Ventus V2 Concept stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kumho Ecsta PA51 erreicht 64 vs 45 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA51 erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PA51 erreicht 67 vs 59 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PA51 erreicht 70 vs 63 bei Trocken.
Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Hankook Ventus V2 Concept
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PA51 oder Ventus V2 Concept?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PA51 oder Ventus V2 Concept?
Kumho Ecsta PA51, 71 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PA51 oder Ventus V2 Concept?
Kumho Ecsta PA51, 70 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecsta PA51 oder Ventus V2 Concept?
Kumho Ecsta PA51, 64 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PA51 oder Ventus V2 Concept?
Kumho Ecsta PA51, 67 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PA51 oder Ventus V2 Concept?
Kumho Ecsta PA51, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik