Direktvergleich Aktualisiert

Kelly Edge A/S vs Kumho KL33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 62 + 434 Kundenbewertungen. So bewerten wir

KL33 liegt vorn, 59–48

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kelly Edge A/S
Reifen AKelly

Edge A/S

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 38 · 62 Bewertungen

Kumho KL33
Reifen BKumho

KL33

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 54 · 434 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 51

    Trocken

    KL33 +9
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEdge A/SKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4256

    Edge A/S: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 41,7 = 51

    KL33: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Edge A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 49

    Nass

    KL33 +14
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEdge A/SKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4260

    Edge A/S: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 41,5 = 49

    KL33: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63

    Keine Tests zu Nass für Edge A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 52

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEdge A/SKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen41–

    Edge A/S: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 40,6 = 52

    Keine Tests zu Schnee für Edge A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 49

    Komfort

    KL33 +12
    61
    Warum dieser Score
    QuelleEdge A/SKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3957

    Edge A/S: 40% × 63,7 (geschätzt) + 60% × 39,4 = 49

    KL33: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 57,4 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Edge A/S oder KL33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 59

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEdge A/SKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen49–

    Edge A/S: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 48,6 = 59

    Keine Tests zu Geräusch für Edge A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 42

    Laufleistung

    KL33 +10
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEdge A/SKL33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2643

    Edge A/S: 60% × 52,3 (geschätzt) + 40% × 26,3 = 42

    KL33: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 52

    Keine Tests zu Laufleistung für Edge A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 40

    Handling (Fahrer)

    KL33 +18
    58
    Warum dieser Score
    QuelleEdge A/SKL33
    Online gefundene Bewertungen4058
Scores im Überblick
Kelly Edge A/S vs Kumho KL33: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKelly Edge A/SKumho KL33
Relative Score 48 59
Trocken 51 60
Nass 49 63
Schnee 52 –
Komfort 49 61
Geräusch 59 –
Laufleistung 42 52
Handling (Fahrer) 40 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Edge A/S

± 8

KL33

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Edge A/S

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Markenreifen der großen Hersteller
  • Komfortables, ruhiges Abrollen auf trockener Fahrbahn
  • Gutes Handling auf trockener Straße und sicheres Lenkgefühl im Alltag

Nachteile

  • Vorzeitiger Verschleiß: Mehrere Fahrer berichten trotz regelmäßigem Wechseln der Räder von deutlichem Verschleiß oder kahlen Reifen schon nach weniger als 32 000 km
  • Schwache Nässeeigenschaften: Beim Kurvenfahren und Beschleunigen im Regen neigen die Reifen zu Aquaplaning und Rutschen
  • Schlechte Traktion auf Schnee und Eis, daher für raue Winter nicht zu empfehlen
Alle Fahrer-Themen im Edge A/S-Test

Reifen B KL33

Vorteile

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei günstigem Preis
  • Anfangs starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Komfortabel und ruhig im Abrollen

Nachteile

  • Vorzeitiger Profilverschleiß und kurze Laufleistung
  • Gravierende Probleme mit der Haltbarkeit, darunter ausbrechende Profilteile, Profilausbrüche und Ablösungen der Lauffläche
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
Alle Fahrer-Themen im KL33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kelly Edge A/S B · Kumho KL33
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen818
Felgendurchmesser16″ – 17″15″ – 20″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG500 A B—
Laufleistungsgarantie89.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Kelly Edge A/S

Kumho KL33

Sieger: Kumho KL33 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho KL33 erreicht 58 vs 40 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho KL33 erreicht 63 vs 49 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho KL33 erreicht 61 vs 49 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho KL33 erreicht 52 vs 42 bei Laufleistung.

Reifen A · Kelly Edge A/S
Reifen B · Kumho KL33

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Edge A/S oder KL33?

Welcher ist besser bei Nässe, Edge A/S oder KL33?

Kumho KL33, 63 zu 49 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Edge A/S oder KL33?

Kumho KL33, 60 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Edge A/S oder KL33?

Kumho KL33, 61 zu 49 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Edge A/S oder KL33?

Kumho KL33, 52 zu 42 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik