Tests 76 · 23 Tests Fahrer 79 · 37 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! (bremsen schnee)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kleber Krisalp HP3 vs Kumho Winter Craft WP52 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 23 + 11 Tests und 37 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Krisalp HP3 liegt vorn, 77–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 11 Tests Fahrer 57 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
Die wichtigsten Fakten
- In 7 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag Krisalp HP3 7-mal und Winter Craft WP52 0-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 95 % vom Besten).
- In 6 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Krisalp HP3 1-mal und Winter Craft WP52 5-mal vorn (im Schnitt 90 % zu 94 % vom Besten).
-
68
Trocken
Winter Craft WP52 +472Warum dieser Score
Quelle Krisalp HP3 Winter Craft WP52 Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 6 Tests 63 83 Online gefundene Bewertungen 77 56 Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 96% 100% Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 98% 100% Krisalp HP3: 60% × 62,5 + 40% × 76,7 = 68
Winter Craft WP52: 60% × 83,3 + 40% × 55,7 = 72
-
84
Nass
Krisalp HP3 +975Warum dieser Score
Quelle Krisalp HP3 Winter Craft WP52 Professionelle Tests (TWG-Score) · 23 / 11 Tests 85 85 Online gefundene Bewertungen 82 59 Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 91% 50% Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 99% 89% Bremsen nass (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 1–5 90% 94% Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 97% 97% Krisalp HP3: 60% × 85,1 + 40% × 82,3 = 84
Winter Craft WP52: 60% × 85,3 + 40% × 58,9 = 75
-
86
Schnee
Krisalp HP3 +1868Warum dieser Score
Quelle Krisalp HP3 Winter Craft WP52 Professionelle Tests (TWG-Score) · 23 / 11 Tests 92 72 Online gefundene Bewertungen 77 61 Bremsen Schnee (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 7–0 99% 95% Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 98% 97% Traktion Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 97% 94% Krisalp HP3: 60% × 91,6 + 40% × 77,1 = 86
Winter Craft WP52: 60% × 72,3 + 40% × 61 = 68
-
67
Komfort
Krisalp HP3 +760Warum dieser Score
Quelle Krisalp HP3 Winter Craft WP52 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 50 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 56 Krisalp HP3: 40% × 49,5 + 60% × 79,3 = 67
Winter Craft WP52: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,6 = 60
Keine Tests zu Komfort für Winter Craft WP52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
77
Geräusch
Krisalp HP3 +1166Warum dieser Score
Quelle Krisalp HP3 Winter Craft WP52 Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 5 Tests 84 66 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 98% 97% Krisalp HP3: 60% × 84,4 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 77
Winter Craft WP52: 60% × 66,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Krisalp HP3 oder Winter Craft WP52. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
73
Laufleistung
Krisalp HP3 +766Warum dieser Score
Quelle Krisalp HP3 Winter Craft WP52 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 4 Tests 70 75 Online gefundene Bewertungen 78 54 Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 83% 87% Krisalp HP3: 60% × 69,9 + 40% × 77,8 = 73
Winter Craft WP52: 60% × 74,7 + 40% × 53,5 = 66
-
78
Handling (Fahrer)
Krisalp HP3 +2157Warum dieser Score
Quelle Krisalp HP3 Winter Craft WP52 Online gefundene Bewertungen 78 57 -
65
Effizienz
Krisalp HP3 +1055Warum dieser Score
Quelle Krisalp HP3 Winter Craft WP52 Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 5 Tests 65 55 Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 82% 77%
Scores im Überblick
| Kategorie | Kleber Krisalp HP3 | Kumho Winter Craft WP52 |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 69 |
| Trocken | 68 | 72 |
| Nass | 84 | 75 |
| Schnee | 86 | 68 |
| Komfort | 67 | 60 |
| Geräusch | 77 | 66 |
| Laufleistung | 73 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 78 | 57 |
| Effizienz | 65 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
Krisalp HP3
69
/ 100
Winter Craft WP52
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 7 Tests mit beiden Reifen lag Kleber Krisalp HP3 4-mal vorn, Kumho Winter Craft WP52 3-mal.
| Disziplin | Kategorie | Krisalp HP3 | Winter Craft WP52 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% | 100% | −3,3 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 98% | 100% | −1,4 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning quer | Nass | 91% | 50% | +40,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning längs | Nass | 99% | 89% | +9,5 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 90% | 94% | −4,2 | 1–5 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! · 225/40 R18 |
| Bremsen nass (Beton) | Nass | 90% #19/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | 93% #9/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% | 97% | −0,6 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Eis | Schnee | 90% #15/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | 94% #6/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% | 95% | +4,9 | 7–0 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! · 225/40 R18 |
| Handling Schnee | Schnee | 98% | 97% | +0,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Slalom Schnee | Schnee | 99% #3/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 82% #5/11 · 2023 Sports Cars Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 97% | 94% | +2,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Geräusch | Geräusch | 98% | 97% | +1,2 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Abrieb | Laufleistung | 78% #13/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | 77% #11/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 83% | 87% | −4,3 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 98% #15/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | 96% #11/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 82% | 77% | +5,2 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 81% | 96% | −15,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Gesamtkosten | Kosten | #13/20 | #16/20 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Preis-Leistung | Kosten | 73% | 89% | −15,3 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/51 | #4/51 | – | 4–3 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! · 225/40 R18 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Krisalp HP3
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Zuverlässigkeit auf tiefem und festgefahrenem Schnee
- Starke Leistung auf nasser Fahrbahn und gute Aquaplaning-Resistenz
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Saisons
Nachteile
- Vereinzelt Berichte über Fertigungsfehler, die Vibrationen verursachen
- Weiche Flanke, die zu einem schwammigen, losgelösten Fahrgefühl führt
- Mit der Zeit oder bei bestimmten Geschwindigkeiten zunehmende Geräusche
Reifen B Winter Craft WP52
Vorteile
- Gutes Handling und guter Grip auf trockener Straße
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Berechenbares und stabiles Bremsverhalten
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von unterdurchschnittlicher Leistung auf Schnee und Nässe
- Längere Bremswege auf nasser Fahrbahn
- Etwas unpräzises Lenkgefühl in nassen und trockenen Kurven
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kleber Krisalp HP3 | B · Kumho Winter Craft WP52 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 75 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 90 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 50 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–71 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Kleber Krisalp HP3
69
/ 100
Kumho Winter Craft WP52
Sieger: Kleber Krisalp HP3 — besser bei Handling, Schnee und Geräusch. Wählen Sie den Kumho Winter Craft WP52, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kleber Krisalp HP3 erreicht 78 vs 57 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kleber Krisalp HP3 erreicht 86 vs 68 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kleber Krisalp HP3 erreicht 77 vs 66 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Kleber Krisalp HP3 erreicht 65 vs 55 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Ihnen ist bremsen nass am wichtigsten
Kumho Winter Craft WP52 gewann 5 von 6 gemeinsamen Tests (bremsen nass).
Reifen A · Kleber Krisalp HP3
Reifen B · Kumho Winter Craft WP52
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Krisalp HP3 oder Winter Craft WP52?
Welcher ist besser bei Nässe, Krisalp HP3 oder Winter Craft WP52?
Kleber Krisalp HP3, 84 zu 75 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Krisalp HP3 oder Winter Craft WP52?
Kumho Winter Craft WP52, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Krisalp HP3 oder Winter Craft WP52?
Kleber Krisalp HP3, 86 zu 68 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Krisalp HP3 oder Winter Craft WP52?
Kleber Krisalp HP3, 77 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Krisalp HP3 oder Winter Craft WP52?
Kleber Krisalp HP3, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Krisalp HP3 oder Winter Craft WP52?
Kleber Krisalp HP3, 73 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Krisalp HP3 oder Winter Craft WP52?
Kleber Krisalp HP3, 65 zu 55 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik