Tests – · noch keine Besitzer 73 · 8 Bewertungen
Kumho Ecsta KU19 vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta KU19 liegt vorn, 72–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 259 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Ecsta KU19 +864Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen 74 63 -
74
Nass
Ecsta KU19 +569Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen 75 68 -
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen – 50 -
73
Komfort
Ecsta KU19 +667Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen 76 65 -
–
Geräusch
Kein Vergleich67Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen – 66 -
67
Laufleistung
Ecsta KU19 +265Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen 68 65 -
76
Handling
Ecsta KU19 +967Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen 76 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta KU19 | Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 66 |
| Trocken | 72 | 64 |
| Nass | 74 | 69 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 73 | 67 |
| Geräusch | – | 67 |
| Laufleistung | 67 | 65 |
| Handling | 76 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ecsta KU19
Ecsta PS31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta KU19
Vorteile
- Excellent wet and dry grip performance
- Superior noise suppression at highway speeds
- High value-to-performance ratio compared to premium brands
Nachteile
- Softer sidewall construction may not suit all driving styles
- Limited long-term tread life data available from current user reports
- Potential for inconsistent handling feel if mixed with stiffer-sidewall tires on the same axle
Reifen B Ecsta PS31
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
Nachteile
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta KU19 | B · Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 21 |
| Felgendurchmesser | 18″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 460 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta KU19
Kumho Ecsta PS31
Sieger: Kumho Ecsta KU19 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta KU19 erreicht 76 vs 67 bei Handling.
Kumho Ecsta KU19 erreicht 72 vs 64 bei Trocken.
Kumho Ecsta KU19 erreicht 73 vs 67 bei Komfort.
Kumho Ecsta KU19 erreicht 74 vs 69 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.