Tests – · noch keine Besitzer 73 · 8 Bewertungen
Kumho Ecsta KU19 vs Michelin Pilot Sport All Season 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Pilot Sport All Season 4 liegt vorn, 77–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 3 Tests Besitzer 78 · 4.983 Bewertungen
“Neue Reifen (Michelin Pilot Sport All-Season 4) Ich weiß, das wurde hier schon oft diskutiert, deshalb hole ich nicht zu weit aus, aber ich habe mir vor kurzem einen '23 GT (DCT, so ca. 30k Meilen) zugelegt und die Originalreifen waren so was von SCHEISSE. Habe mich entschlossen, die aus dem Titel zu holen, und es ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Unterschied wie Tag und Nacht. Mit den Originalreifen hatte ich bei minimalem Gasgeben mega schlechten Grip. Jetzt kann ich quasi voll drauftreten. Genau das Gleiche beim Bremsen; fühlte sich vorher echt mies an und jetzt so viel besser. Das Fahrverhalten fühlt sich generell auch einfach komfortabler an (sanfter, auch wenn ich keinen Riesenunterschied beim Geräusch gemerkt habe, aber ich hab eh meistens Musik an). Kam noch nicht dazu, sie in Kurven oder so richtig ranzunehmen, aber nach der kurzen Strecke, die ich nach der Montage gefahren bin, ist das auf jeden Fall schon ein gewaltiger Unterschied. Ich bin übrigens auch auf 235er gegangen statt der serienmäßigen 225er.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Pilot Sport All Season 4 +981Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Pilot Sport All Season 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 78 Online gefundene Bewertungen 74 86 -
74
Nass
Pilot Sport All Season 4 +983Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Pilot Sport All Season 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 80 Online gefundene Bewertungen 75 86 -
–
Schnee
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Pilot Sport All Season 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen – 64 -
73
Komfort
Ecsta KU19 +172Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Pilot Sport All Season 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 69 Online gefundene Bewertungen 76 76 -
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Pilot Sport All Season 4 Professionelle Tests (TWG-Score) – 56 Online gefundene Bewertungen – 76 -
67
Laufleistung
Pilot Sport All Season 4 +168Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Pilot Sport All Season 4 Online gefundene Bewertungen 68 70 -
76
Handling
Pilot Sport All Season 4 +379Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Pilot Sport All Season 4 Online gefundene Bewertungen 76 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta KU19 | Michelin Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 77 |
| Trocken | 72 | 81 |
| Nass | 74 | 83 |
| Schnee | – | 76 |
| Komfort | 73 | 72 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 67 | 68 |
| Handling | 76 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ecsta KU19
Pilot Sport All Season 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta KU19
Vorteile
- Excellent wet and dry grip performance
- Superior noise suppression at highway speeds
- High value-to-performance ratio compared to premium brands
Nachteile
- Softer sidewall construction may not suit all driving styles
- Limited long-term tread life data available from current user reports
- Potential for inconsistent handling feel if mixed with stiffer-sidewall tires on the same axle
Reifen B Pilot Sport All Season 4
Vorteile
- Exceptional wet and dry grip with strong hydroplaning resistance
- Precise steering response and sporty handling feel
- Noticeable improvement in ride comfort and composure over OEM run-flats
Nachteile
- Faster-than-advertised treadwear, particularly on performance vehicles or staggered setups
- Elevated road noise or humming/roaring sounds at highway speeds
- Premium price point ('Michelin Tax')
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Kumho Ecsta KU19
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Pilot Sport All Season 4
Die Stimmung unter den Fahrern für den Michelin Pilot Sport All Season 4 ist überwiegend positiv; sie loben seinen Trocken- und Nassgrip, das ansprechende Handling und die deutliche Aufwertung gegenüber den Serienreifen. Mehrere Nutzer berichten jedoch über Nachteile wie eine mäßige Leistung bei starkem Schnee, spürbare Abrollgeräusche oder eine gewisse Härte im Vergleich zu Mitbewerbern wie dem Continental DWS 06 Plus sowie Einbußen bei der Effizienz oder Reichweite bei Elektrofahrzeugen.
“Ich fahre diese im Winter auf meinem F80 M3 Competition mit den 666M-Felgen. Ich hatte Continental DWS 06 Plus auf meinem E90 M3. Die PSAS4 haben eine steifere Flanke als die DWS06 Plus, sodass sich das Fahrverhalten sportlicher anfühlt, falls du das suchst. Die PSAS4 haben außerdem etwas mehr Grip auf trockener Fahrbahn und einen Hauch mehr Lenkgefühl als die DWS. Der DWS ist ein kleines bisschen leiser und hat eine weichere Flanke. Dem PSAS4 bei leichtem Schnee überlegen. Der Grip auf trockener Fahrbahn ist immer noch fantastisch. Ich habe 2 Sätze 666M-Felgen für meinen F80 Comp. Ein Satz bestückt mit Pilot Sport All Season 4 und der andere Satz bestückt mit Pilot Sport 4S.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Michelin PSAS4 vs Conti DWS06+ Kürzlich habe ich gewechselt, bin von einem Satz Continental ExtremeContact DWS06 Plus (17.000 Meilen / 27.360 Kilometer gefahren) auf einen neuen Satz Michelin Pilot Sport All-Season 4 umgestiegen. Ich fahre einen VW GTI und wohne im Süden von Oregon mit täglich 75 Meilen (120 km) Pendelstrecke für den Hin- und Rückweg, und hier sind meine Beobachtungen: Die Michelins sind einen Tick leiser und bieten, ich wage es zu sagen, ein ‚raffinierteres‘ Fahrverhalten, die Contis fühlten sich steifer an (subjektiv), haben aber zweifellos ein besseres Kurvenverhalten. Beide Sätze wurden mit 39 psi (269 kPa) in der Größe 225/40-18 gefahren. Die Contis bremsen definitiv besser bei kühlen, regnerischen Bedingungen (Umgebungstemperatur betrug etwa 13 °C). Die Contis performen sehr, sehr gut bei Schnee, aber ich muss die Michelins in derselben Umgebung erst noch testen. Ich bin die Continentals im letzten Winter über mehr als 10.000 Meilen im Schnee gefahren. Die Michelins verlieren im Vergleich zu den Continentals schnell den Grip, wenn ich im ersten Gang die Kupplung kommen lasse. Das ESP in meinem GTI schaltet sich mit den Michelins ebenfalls öfter ein. Die Michelins sind minimal kraftstoffsparender, aber ich habe festgestellt, dass es bestenfalls ein Unterschied von 1–3 mpg ist. Insgesamt, wenn du einen eher leistungsorientierten (und auf leichten Schnee ausgerichteten) UHPAS-Reifen suchst, nimm auf jeden Fall den DWS06 Plus. Was mich betrifft, ich bin mit dem PSAS4 insgesamt absolut begeistert, aber das liegt auch daran, dass ich als Marke stark auf Michelin fixiert bin. Weiterlesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Michelin Pilot Sport All Season 4 Effizienz NACHTRAG: Bei einer kürzlichen Fahrt, ähnliche Geschwindigkeit (70-80) und dieselbe Strecke, kam ich auf 290Wh/mi. Der einzige nennenswerte Unterschied war, dass die Außentemperatur jetzt 25-30C betrug (statt <10C). Um herauszufinden, was zur Hölle Tesla da treibt, habe ich mir den CAN-Bus angesehen. Es sieht so aus, als versuche das Auto, die Batterie im Bereich von 30-35C zu halten; so ziemlich der gesamte zusätzliche Stromverbrauch ging also darauf zurück, dass das Auto bei kaltem Wetter die Batterietemperatur halten wollte, und lag nicht an den Reifen. Ursprünglicher Beitrag--------------------------------------------: Nur zur Info über Michelin Pilot Sport All Season 4 235/45zr18 98Y Ich wusste, dass ich mit einem kleinen Effizienzverlust rechnen musste, aber das ist fast so schlimm wie damals, als ich einen 2000lb schweren, kastenförmigen Anhänger gezogen habe. M3LR, serienmäßige 18"-Felgen und Aero-Radkappen, kein Dachträger, kein Fahrradträger, Fahrt bei ~10-15C ~70-80mph Das Witzige ist, dass mit dem Supercharging für $0,46/kWh auf dem kalifornischen Teil des Roadtrips das Autofahren mit einem Tesla teurer kommt als mit einem Benziner mit 22mpg bei $4/gal :rofl: Weiterlesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 241 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta KU19 | B · Michelin Pilot Sport All Season 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 3 |
| Felgendurchmesser | 18″ | 20″ |
| Profiltiefe | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 440 - 540 A - AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta KU19
Michelin Pilot Sport All Season 4
Sieger: Michelin Pilot Sport All Season 4 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 81 vs 72 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 83 vs 74 bei Nass.
Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 79 vs 76 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.