Tests – · noch keine Fahrer 63 · 259 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS31 vs Nexen N Fera SU4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 259 + 81 Kundenbewertungen. So bewerten wir
N Fera SU4 liegt vorn, 78–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 81 · 81 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
N Fera SU4 +1679Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 85 Ecsta PS31: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 63
N Fera SU4: 60% × 74,8 (geschätzt) + 40% × 84,6 = 79
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
68
Nass
N Fera SU4 +1482Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 79 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 86 Ecsta PS31: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
N Fera SU4: 60% × 78,9 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 82
Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
58
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 49 – Ecsta PS31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
N Fera SU4 +1176Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 80 Ecsta PS31: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,9 = 65
N Fera SU4: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 66 – Ecsta PS31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
N Fera SU4 +671Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 74 Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65
N Fera SU4: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
N Fera SU4 +1179Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 N Fera SU4 Online gefundene Bewertungen 68 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 78 |
| Trocken | 63 | 79 |
| Nass | 68 | 82 |
| Schnee | 58 | – |
| Komfort | 65 | 76 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 65 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Ecsta PS31
78
/ 100
N Fera SU4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
- Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
- Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
- Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Reifen B N Fera SU4
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den großen Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Zuverlässiger, berechenbarer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Die weicheren Flanken führen bei sportlicher Kurvenfahrt zu ungenauerem Lenkgefühl und mehr Wankbewegungen
- Je nach Fahrstil durchschnittlicher bis schnellerer Verschleiß als erwartet
- Wird mit zunehmendem Alter und Verschleiß härter und lauter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 21 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | D in 70 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 70 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Kumho Ecsta PS31
78
/ 100
Nexen N Fera SU4
Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen N Fera SU4 erreicht 79 vs 63 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N Fera SU4 erreicht 82 vs 68 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 65 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera SU4 erreicht 79 vs 68 bei Handling.
Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Reifen B · Nexen N Fera SU4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PS31 oder N Fera SU4?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PS31 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 82 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PS31 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 79 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PS31 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 76 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PS31 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 71 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik