tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta STX KL12 vs Firestone Firehawk AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 15 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS liegt vorn, 69–63

Preis bei Amazon prüfen · Firehawk AS oder Ecsta STX KL12 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta STX KL12
Reifen AKumho

Ecsta STX KL12

Sommerreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 60 · 15 Bewertungen

Firestone Firehawk AS
Reifen BFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Firehawk AS +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta STX KL12Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6271

    Ecsta STX KL12: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64

    Firehawk AS: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 61

    Nass

    Firehawk AS +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta STX KL12Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5768

    Ecsta STX KL12: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61

    Firehawk AS: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    Keine Tests zu Nass für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Schnee

    Firehawk AS +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta STX KL12Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5962

    Ecsta STX KL12: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64

    Firehawk AS: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 63

    Komfort

    Firehawk AS +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta STX KL12Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6169

    Ecsta STX KL12: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,8 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    Firehawk AS +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta STX KL12Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6774

    Ecsta STX KL12: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67

    Firehawk AS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta STX KL12 oder Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Firehawk AS +8
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta STX KL12Firehawk AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5972

    Ecsta STX KL12: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62

    Firehawk AS: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta STX KL12. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 57

    Handling (Fahrer)

    Firehawk AS +10
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta STX KL12Firehawk AS
    Online gefundene Bewertungen5767
Scores im Überblick
KategorieKumho Ecsta STX KL12Firestone Firehawk AS
Relative Score 63 69
Trocken 64 70
Nass 61 69
Schnee 64 66
Komfort 63 69
Geräusch 67 70
Laufleistung 62 70
Handling (Fahrer) 57 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecsta STX KL12

± 8

Firehawk AS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta STX KL12

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Starker Grip bei Nässe und stabiles Kurvenverhalten

Nachteile

  • Das Abrollgeräusch kann mit der Zeit zunehmen
  • Uneinheitliche Traktion bei bestimmten Fahrzeugen
  • Schnellerer Verschleiß auf schlechten Straßen
Alle Fahrer-Themen im Ecsta STX KL12-Test

Reifen B Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta STX KL12 B · Firestone Firehawk AS
KategorieSommerreifen · High PerformanceGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen75
Felgendurchmesser18″ – 22″15″ – 18″
Profiltiefe9,1 mm (11.5/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG420 A A480 A A
Laufleistungsgarantie—80.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta STX KL12

Firestone Firehawk AS

Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Ecsta STX KL12 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk AS erreicht 67 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 61 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 64 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Ecsta STX KL12
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone Firehawk AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecsta STX KL12 oder Firehawk AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta STX KL12 oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta STX KL12 oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecsta STX KL12 oder Firehawk AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Ecsta STX KL12 oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ecsta STX KL12 oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecsta STX KL12 oder Firehawk AS?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik