Direktvergleich Aktualisiert

Kumho I Zen KW31 vs Michelin Alpin — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Alpin liegt vorn, 74–50

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AKumho

I Zen KW31

Winterreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 42 · 6 Bewertungen

Reifen BMichelin

Alpin

Winterreifen

Tests – · noch keine Besitzer 76 · 9 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 49

    Trocken

    Alpin +24
    73
    Warum dieser Score
    QuelleI Zen KW31Alpin
    Online gefundene Bewertungen3875
  2. 48

    Nass

    Alpin +32
    80
    Warum dieser Score
    QuelleI Zen KW31Alpin
    Online gefundene Bewertungen4083
  3. 53

    Schnee

    Alpin +17
    70
    Warum dieser Score
    QuelleI Zen KW31Alpin
    Online gefundene Bewertungen4270
  4. 55

    Komfort

    Alpin +19
    74
    Warum dieser Score
    QuelleI Zen KW31Alpin
    Online gefundene Bewertungen4178
  5. 62

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleI Zen KW31Alpin
    Online gefundene Bewertungen54–
  6. 54

    Laufleistung

    Alpin +19
    73
    Warum dieser Score
    QuelleI Zen KW31Alpin
    Online gefundene Bewertungen4577
  7. 38

    Handling

    Alpin +37
    75
    Warum dieser Score
    QuelleI Zen KW31Alpin
    Online gefundene Bewertungen3875
Scores im Überblick
Kumho I Zen KW31 vs Michelin Alpin: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho I Zen KW31Michelin Alpin
Relativer Score 50 74
Trocken 49 73
Nass 48 80
Schnee 53 70
Komfort 55 74
Geräusch 62 –
Laufleistung 54 73
Handling 38 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

I Zen KW31

Alpin

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A I Zen KW31

Vorteile

  • Quiet and comfortable ride quality
  • Acceptable dry weather performance
  • Affordable economical option

Nachteile

  • Extremely poor grip and stopping distances in wet conditions
  • Inadequate traction and performance on ice and serious winter conditions
  • Low overall confidence leading to premature replacement
Alle Besitzer-Themen im I Zen KW31-Test

Reifen B Alpin

Vorteile

  • Exceptional grip and traction on snow and ice
  • Noticeable performance improvement in cold and wet conditions
  • High level of ride comfort and low noise levels

Nachteile

  • Higher price point compared to some competitors
  • Can feel overly aggressive or sensitive on loose surfaces like gravel
  • Limited feedback on dry-weather performance from most users
Alle Besitzer-Themen im Alpin-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho I Zen KW31 B · Michelin Alpin
KategorieWinterreifen · Premium TouringWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe9,1 mm (11.5/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho I Zen KW31

Michelin Alpin

Sieger: Michelin Alpin — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Alpin erreicht 75 vs 38 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Alpin erreicht 80 vs 48 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Alpin erreicht 73 vs 49 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Alpin erreicht 74 vs 55 bei Komfort.

Reifen A · Kumho I Zen KW31
Reifen B · Michelin Alpin

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

74

Führt

Alpin

Amazon