Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus HA31 vs Yokohama Geolandar X-CV G057 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 18 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Solus HA31 führt, 73–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus HA31
Reifen AKumho

Solus HA31

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 70 · 2 Tests Fahrer 77 · 18 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (geräusch)

Yokohama Geolandar X-CV G057
Reifen BYokohama

Geolandar X-CV G057

Ganzjahresreifen · Premium Touring

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 16 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Geolandar X-CV G057 +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31Geolandar X-CV G057
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests64≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7878

    Solus HA31: 60% × 63,5 + 40% × 77,5 = 69

    Geolandar X-CV G057: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 79

    Nass

    Solus HA31 +2
    77
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31Geolandar X-CV G057
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests76≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8379

    Solus HA31: 60% × 75,8 + 40% × 83,4 = 79

    Geolandar X-CV G057: 60% × 75,2 (geschätzt) + 40% × 78,9 = 77

    Keine Tests zu Nass für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Schnee

    Solus HA31 +21
    50
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31Geolandar X-CV G057
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests66≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8037

    Solus HA31: 60% × 65,7 + 40% × 80,1 = 71

    Geolandar X-CV G057: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 36,5 = 50

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 73

    Komfort

    Solus HA31 +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31Geolandar X-CV G057
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7574

    Solus HA31: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,1 = 73

    Geolandar X-CV G057: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,5 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Solus HA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 72

    Geräusch

    Solus HA31 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31Geolandar X-CV G057
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7373

    Solus HA31: 60% × 72,2 + 40% × 72,5 = 72

    Geolandar X-CV G057: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Solus HA31 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31Geolandar X-CV G057
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7265

    Solus HA31: 60% × 71,8 + 40% × 71,8 = 72

    Geolandar X-CV G057: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 78

    Handling (Fahrer)

    Solus HA31 +2
    76
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31Geolandar X-CV G057
    Online gefundene Bewertungen7876
  8. 63

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31Geolandar X-CV G057
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests63–
Scores im Überblick
Kumho Solus HA31 vs Yokohama Geolandar X-CV G057: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus HA31Yokohama Geolandar X-CV G057
Relative Score 73 70
Trocken 69 75
Nass 79 77
Schnee 71 50
Komfort 73 72
Geräusch 72 69
Laufleistung 72 66
Handling (Fahrer) 78 76
Effizienz 63 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Solus HA31

± 8

Geolandar X-CV G057

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus HA31

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
  • Viel Grip und Stabilität auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, günstiger als Premiummarken

Nachteile

  • Überdurchschnittliches Abrollgeräusch, besonders bei Autobahntempo
  • Die Reifen fühlen sich bei wärmerem Wetter etwas weich an
  • Gemischte Erfahrungen beim Fahrverhalten auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im Solus HA31-Test

Reifen B Geolandar X-CV G057

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und viel Sicherheit bei Regen
  • Leises und komfortables Fahrverhalten
  • Präzises Handling und direkt ansprechende Lenkung

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
  • Straffer Abrollkomfort bei bestimmten Crossover-Modellen
Alle Fahrer-Themen im Geolandar X-CV G057-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus HA31 B · Yokohama Geolandar X-CV G057
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen2964
Felgendurchmesser13″ – 18″17″ – 22″
EU-Label: NasshaftungCB in 90 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 60 % der GrößenD in 68 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–71 dB68–75 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
Laufleistungsgarantie—80.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus HA31

Yokohama Geolandar X-CV G057

Knapper Vorsprung: Kumho Solus HA31 — besser bei Schnee, Laufleistung und Geräusch. Wählen Sie den Yokohama Geolandar X-CV G057, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist. Yokohama Geolandar X-CV G057 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Solus HA31 erreicht 71 vs 50 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus HA31 erreicht 72 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 75 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Solus HA31 erreicht 72 vs 69 bei Geräusch.

Reifen A · Kumho Solus HA31
Reifen B · Yokohama Geolandar X-CV G057

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Solus HA31 oder Geolandar X-CV G057?

Welcher ist besser bei Nässe, Solus HA31 oder Geolandar X-CV G057?

Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 77 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus HA31 oder Geolandar X-CV G057?

Yokohama Geolandar X-CV G057, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Solus HA31 oder Geolandar X-CV G057?

Kumho Solus HA31, 71 zu 50 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Solus HA31 oder Geolandar X-CV G057?

Kumho Solus HA31, 72 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Solus HA31 oder Geolandar X-CV G057?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Solus HA31 oder Geolandar X-CV G057?

Kumho Solus HA31, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik