Tests 70 · 2 Tests Fahrer 77 · 18 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (geräusch)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 18 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Solus HA31 führt, 73–70 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 2 Tests Fahrer 77 · 18 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (geräusch)
Tests – · noch keine Fahrer 69 · 16 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 64 | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 78 |
Solus HA31: 60% × 63,5 + 40% × 77,5 = 69
Geolandar X-CV G057: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 75
Keine Tests zu Trocken für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 76 | ≈ 75 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 79 |
Solus HA31: 60% × 75,8 + 40% × 83,4 = 79
Geolandar X-CV G057: 60% × 75,2 (geschätzt) + 40% × 78,9 = 77
Keine Tests zu Nass für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 66 | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 37 |
Solus HA31: 60% × 65,7 + 40% × 80,1 = 71
Geolandar X-CV G057: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 36,5 = 50
Keine Tests zu Schnee für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 74 |
Solus HA31: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,1 = 73
Geolandar X-CV G057: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,5 = 72
Keine Tests zu Komfort für Solus HA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 72 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 73 |
Solus HA31: 60% × 72,2 + 40% × 72,5 = 72
Geolandar X-CV G057: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 72 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 65 |
Solus HA31: 60% × 71,8 + 40% × 71,8 = 72
Geolandar X-CV G057: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 65 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 76 |
| Quelle | Solus HA31 | Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 63 | – |
| Kategorie | Kumho Solus HA31 | Yokohama Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 70 |
| Trocken | 69 | 75 |
| Nass | 79 | 77 |
| Schnee | 71 | 50 |
| Komfort | 73 | 72 |
| Geräusch | 72 | 69 |
| Laufleistung | 72 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 78 | 76 |
| Effizienz | 63 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Solus HA31
Geolandar X-CV G057
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Kumho Solus HA31 | B · Yokohama Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | 64 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | B in 90 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 60 % der Größen | D in 68 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | 68–75 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Kumho Solus HA31
Yokohama Geolandar X-CV G057
Knapper Vorsprung: Kumho Solus HA31 — besser bei Schnee, Laufleistung und Geräusch. Wählen Sie den Yokohama Geolandar X-CV G057, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist. Yokohama Geolandar X-CV G057 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Kumho Solus HA31 erreicht 71 vs 50 bei Schnee.
Kumho Solus HA31 erreicht 72 vs 66 bei Laufleistung.
Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 75 vs 69 bei Trocken.
Kumho Solus HA31 erreicht 72 vs 69 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 77 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Yokohama Geolandar X-CV G057, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Kumho Solus HA31, 71 zu 50 bei unserem Wert für schnee.
Kumho Solus HA31, 72 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Kumho Solus HA31, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik