Yokohama S306 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus HA31 vs Yokohama S306 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 18 + 17 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Solus HA31 liegt vorn, 74–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus HA31
Reifen AKumho

Solus HA31

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 70 · 2 Tests Fahrer 77 · 18 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 10 im 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (geräusch)

Yokohama S306
Reifen BYokohama

S306

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 54 · 17 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Solus HA31 +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests64≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7857

    Solus HA31: 60% × 63,6 + 40% × 77,6 = 69

    S306: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 56,6 = 61

    Keine Tests zu Trocken für S306. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 79

    Nass

    Solus HA31 +23
    56
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests76≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8351

    Solus HA31: 60% × 75,8 + 40% × 83,4 = 79

    S306: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 50,9 = 56

    Keine Tests zu Nass für S306. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 71

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests66–
    Online gefundene Bewertungen80–

    Solus HA31: 60% × 65,7 + 40% × 79,7 = 71

  4. 73

    Komfort

    Solus HA31 +18
    55
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31S306
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7648

    Solus HA31: 40% × 70,3 (geschätzt) + 60% × 75,5 = 73

    S306: 40% × 65,3 (geschätzt) + 60% × 47,6 = 55

    Keine Tests zu Komfort für Solus HA31 oder S306. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 72

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72–
    Online gefundene Bewertungen73–

    Solus HA31: 60% × 72,4 + 40% × 72,6 = 72

  6. 72

    Laufleistung

    Solus HA31 +11
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7257

    Solus HA31: 60% × 71,8 + 40% × 72 = 72

    S306: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für S306. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 78

    Handling (Fahrer)

    Solus HA31 +29
    49
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31S306
    Online gefundene Bewertungen7849
  8. 63

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus HA31S306
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests63–
Scores im Überblick
Kumho Solus HA31 vs Yokohama S306: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus HA31Yokohama S306
Relative Score 74 58
Trocken 69 61
Nass 79 56
Schnee 71 –
Komfort 73 55
Geräusch 72 –
Laufleistung 72 61
Handling (Fahrer) 78 49
Effizienz 63 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Solus HA31

± 8

S306

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus HA31

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen
  • Viel Grip und Stabilität auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, günstiger als Premiummarken

Nachteile

  • Überdurchschnittliches Abrollgeräusch, besonders bei Autobahntempo
  • Die Reifen fühlen sich bei wärmerem Wetter etwas weich an
  • Gemischte Erfahrungen beim Fahrverhalten auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im Solus HA31-Test

Reifen B S306

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gutes Handling bei Trockenheit
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Die steife Flanke sorgt für eine gute Rückmeldung in der Lenkung

Nachteile

  • Durchweg schlechte Traktion bei Nässe
  • Unkomfortables Fahrverhalten und hohes Abrollgeräusch
  • Neigung zum Spurrillenfahren auf unebenem Untergrund
Alle Fahrer-Themen im S306-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus HA31 B · Yokohama S306
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen29—
Felgendurchmesser13″ – 18″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG420 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus HA31

Yokohama S306

Sieger: Kumho Solus HA31 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama S306 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Solus HA31 erreicht 78 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus HA31 erreicht 79 vs 56 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Solus HA31 erreicht 73 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus HA31 erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Solus HA31
Reifen B · Yokohama S306

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Solus HA31 oder S306?

Welcher ist besser bei Nässe, Solus HA31 oder S306?

Kumho Solus HA31, 79 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus HA31 oder S306?

Kumho Solus HA31, 69 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Solus HA31 oder S306?

Kumho Solus HA31, 73 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Solus HA31 oder S306?

Kumho Solus HA31, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik