Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus TA11 vs Nexen N Blue ECO — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 59 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Solus TA11 und N Blue ECO liegen gleichauf bei 66.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus TA11
Reifen AKumho

Solus TA11

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 59 Bewertungen

Nexen N Blue ECO
Reifen BNexen

N Blue ECO

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 36 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    N Blue ECO +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA11N Blue ECO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6266

    Solus TA11: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64

    N Blue ECO: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    N Blue ECO +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA11N Blue ECO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6769

    Solus TA11: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68

    N Blue ECO: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69

    Keine Tests zu Nass für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 59

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA11N Blue ECO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen52–

    Solus TA11: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 66

    Komfort

    Gleichauf
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA11N Blue ECO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6363

    Solus TA11: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 66

    N Blue ECO: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Solus TA11 oder N Blue ECO. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA11N Blue ECO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen68–

    Solus TA11: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Solus TA11. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Solus TA11 +5
    60
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA11N Blue ECO
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6556

    Solus TA11: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 65

    N Blue ECO: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 60

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 63

    Handling (Besitzer)

    N Blue ECO +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA11N Blue ECO
    Online gefundene Bewertungen6366
Scores im Überblick
Kumho Solus TA11 vs Nexen N Blue ECO: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus TA11Nexen N Blue ECO
Relative Score 66 66
Trocken 64 66
Nass 68 69
Schnee 59 –
Komfort 66 66
Geräusch 67 –
Laufleistung 65 60
Handling (Besitzer) 63 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Solus TA11

N Blue ECO

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus TA11

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und budgetfreundlicher Preis
  • Leises und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn
  • Zuverlässige Traktion bei trockenen und nassen Bedingungen

Nachteile

  • Mangelnde Steifigkeit oder Haftung für eine aggressive Fahrweise
  • Unterdurchschnittliche Leistung bei tiefem Schnee oder extremen Winterbedingungen
  • Gelegentliche Berichte über Abrollgeräusche je nach Fahrzeug oder Fahrbahnoberfläche
Alle Besitzer-Themen im Solus TA11-Test

Reifen B N Blue ECO

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und budgetfreundlicher Anschaffungspreis
  • Starker Grip und gutes Handling bei Nässe und Trockenheit
  • Guter Fahrkomfort und verhältnismäßig geringe Abrollgeräusche

Nachteile

  • Schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß von mehreren Nutzern berichtet
  • Vorzeitige Rissbildung im Gummi und Verältern im Laufe der Zeit beobachtet
  • Geteilte Meinungen zur Traktion bei nassen Bedingungen und zum Bremsweg
Alle Besitzer-Themen im N Blue ECO-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus TA11 B · Nexen N Blue ECO
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1824
Felgendurchmesser13″ – 18″13″ – 16″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A B—
Laufleistungsgarantie121.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen77

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus TA11

Nexen N Blue ECO

Zu knapp für ein Urteil: Kumho Solus TA11 und Nexen N Blue ECO liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho Solus TA11 ist stärker bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Solus TA11 erreicht 65 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Solus TA11
Reifen B · Nexen N Blue ECO

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Solus TA11 oder N Blue ECO?

Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA11 oder N Blue ECO?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA11 oder N Blue ECO?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Solus TA11 oder N Blue ECO?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Solus TA11 oder N Blue ECO?

Kumho Solus TA11, 65 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik