Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus TA31 vs BFGoodrich Advantage T/A Sport LT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 78 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus TA31
Reifen AKumho

Solus TA31

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 78 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Advantage T/A Sport LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen51–

    Solus TA31: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 60

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Advantage T/A Sport LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen56–

    Solus TA31: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60

    Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 54

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Advantage T/A Sport LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen43–

    Solus TA31: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 54

    Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 60

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Advantage T/A Sport LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen55–

    Solus TA31: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 60

    Keine Tests zu Komfort für Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Advantage T/A Sport LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen60–

    Solus TA31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 57

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Advantage T/A Sport LT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen51–

    Solus TA31: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 57

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 50

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Advantage T/A Sport LT
    Online gefundene Bewertungen50–
Scores im Überblick
Kumho Solus TA31 vs BFGoodrich Advantage T/A Sport LT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus TA31BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
Relative Score 58 –
Trocken 57 –
Nass 60 –
Schnee 54 –
Komfort 60 –
Geräusch 64 –
Laufleistung 57 –
Handling (Fahrer) 50 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Solus TA31

Advantage T/A Sport LT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus TA31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
  • Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag

Nachteile

  • Schwache Leistung auf Schnee und Eis
  • Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
  • Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Alle Fahrer-Themen im Solus TA31-Test

Reifen B Advantage T/A Sport LT

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus TA31 B · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen221
Felgendurchmesser15″ – 20″16″
Profiltiefe7,5 mm (9.5/32″)10 - 11/32″
UTQG500 A A660 - 740 B A
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0–3,4 bar (44 - 50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus TA31

BFGoodrich Advantage T/A Sport LT

Nur für Kumho Solus TA31 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Kumho Solus TA31
Reifen B · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik