Tests 78 · 11 Tests Fahrer 57 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Winter Craft WP52 vs Kleber Krisalp HP3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 11 + 23 Tests und 9 + 37 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Krisalp HP3 liegt vorn, 77–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 23 Tests Fahrer 79 · 37 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! (bremsen schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
Die wichtigsten Fakten
- In 7 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag Winter Craft WP52 0-mal und Krisalp HP3 7-mal vorn (im Schnitt 95 % zu 99 % vom Besten).
- In 6 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Winter Craft WP52 5-mal und Krisalp HP3 1-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 90 % vom Besten).
-
72
Trocken
Winter Craft WP52 +468Warum dieser Score
Quelle Winter Craft WP52 Krisalp HP3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 14 Tests 83 63 Online gefundene Bewertungen 56 77 Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 100% 96% Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 100% 98% Winter Craft WP52: 60% × 83,3 + 40% × 55,7 = 72
Krisalp HP3: 60% × 62,5 + 40% × 76,7 = 68
-
75
Nass
Krisalp HP3 +984Warum dieser Score
Quelle Winter Craft WP52 Krisalp HP3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 23 Tests 85 85 Online gefundene Bewertungen 59 82 Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 50% 91% Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 89% 99% Bremsen nass (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 5–1 94% 90% Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 97% 97% Winter Craft WP52: 60% × 85,3 + 40% × 58,9 = 75
Krisalp HP3: 60% × 85,1 + 40% × 82,3 = 84
-
68
Schnee
Krisalp HP3 +1886Warum dieser Score
Quelle Winter Craft WP52 Krisalp HP3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 23 Tests 72 92 Online gefundene Bewertungen 61 77 Bremsen Schnee (% vom Besten) · 7 gemeinsame Tests · Siege 0–7 95% 99% Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 97% 98% Traktion Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 94% 97% Winter Craft WP52: 60% × 72,3 + 40% × 61 = 68
Krisalp HP3: 60% × 91,6 + 40% × 77,1 = 86
-
60
Komfort
Krisalp HP3 +767Warum dieser Score
Quelle Winter Craft WP52 Krisalp HP3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 50 Online gefundene Bewertungen 56 79 Winter Craft WP52: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,6 = 60
Krisalp HP3: 40% × 49,5 + 60% × 79,3 = 67
Keine Tests zu Komfort für Winter Craft WP52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
66
Geräusch
Krisalp HP3 +1177Warum dieser Score
Quelle Winter Craft WP52 Krisalp HP3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 14 Tests 66 84 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 97% 98% Winter Craft WP52: 60% × 66,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 66
Krisalp HP3: 60% × 84,4 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 77
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter Craft WP52 oder Krisalp HP3. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
66
Laufleistung
Krisalp HP3 +773Warum dieser Score
Quelle Winter Craft WP52 Krisalp HP3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 12 Tests 75 70 Online gefundene Bewertungen 54 78 Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 87% 83% Winter Craft WP52: 60% × 74,7 + 40% × 53,5 = 66
Krisalp HP3: 60% × 69,9 + 40% × 77,8 = 73
-
57
Handling (Fahrer)
Krisalp HP3 +2178Warum dieser Score
Quelle Winter Craft WP52 Krisalp HP3 Online gefundene Bewertungen 57 78 -
55
Effizienz
Krisalp HP3 +1065Warum dieser Score
Quelle Winter Craft WP52 Krisalp HP3 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 14 Tests 55 65 Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 77% 82%
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Winter Craft WP52 | Kleber Krisalp HP3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 77 |
| Trocken | 72 | 68 |
| Nass | 75 | 84 |
| Schnee | 68 | 86 |
| Komfort | 60 | 67 |
| Geräusch | 66 | 77 |
| Laufleistung | 66 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 57 | 78 |
| Effizienz | 55 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Winter Craft WP52
77
/ 100
Krisalp HP3
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 7 Tests mit beiden Reifen lag Kumho Winter Craft WP52 3-mal vorn, Kleber Krisalp HP3 4-mal.
| Disziplin | Kategorie | Winter Craft WP52 | Krisalp HP3 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% | 96% | +3,3 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 100% | 98% | +1,4 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning quer | Nass | 50% | 91% | −40,7 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning längs | Nass | 89% | 99% | −9,5 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 94% | 90% | +4,2 | 5–1 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! · 225/40 R18 |
| Bremsen nass (Beton) | Nass | 93% #9/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 90% #19/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% | 97% | +0,6 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Eis | Schnee | 94% #6/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 90% #15/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 95% | 99% | −4,9 | 0–7 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! · 225/40 R18 |
| Handling Schnee | Schnee | 97% | 98% | −0,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Slalom Schnee | Schnee | 82% #5/11 · 2023 Sports Cars Winter Tyre Test | 99% #3/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 94% | 97% | −2,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Geräusch | Geräusch | 97% | 98% | −1,2 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Abrieb | Laufleistung | 77% #11/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 78% #13/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 87% | 83% | +4,3 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 96% #11/15 · 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 98% #15/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 77% | 82% | −5,2 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 96% | 81% | +15,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Gesamtkosten | Kosten | #16/20 | #13/20 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Preis-Leistung | Kosten | 89% | 73% | +15,3 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/51 | #12/51 | – | 3–4 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! · 225/40 R18 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winter Craft WP52
Vorteile
- Gutes Handling und guter Grip auf trockener Straße
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Berechenbares und stabiles Bremsverhalten
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von unterdurchschnittlicher Leistung auf Schnee und Nässe
- Längere Bremswege auf nasser Fahrbahn
- Etwas unpräzises Lenkgefühl in nassen und trockenen Kurven
Reifen B Krisalp HP3
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Zuverlässigkeit auf tiefem und festgefahrenem Schnee
- Starke Leistung auf nasser Fahrbahn und gute Aquaplaning-Resistenz
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Saisons
Nachteile
- Vereinzelt Berichte über Fertigungsfehler, die Vibrationen verursachen
- Weiche Flanke, die zu einem schwammigen, losgelösten Fahrgefühl führt
- Mit der Zeit oder bei bestimmten Geschwindigkeiten zunehmende Geräusche
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Winter Craft WP52 | B · Kleber Krisalp HP3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 75 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 90 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–71 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Kumho Winter Craft WP52
77
/ 100
Kleber Krisalp HP3
Sieger: Kleber Krisalp HP3 — besser bei Handling, Schnee und Geräusch. Wählen Sie den Kumho Winter Craft WP52, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kleber Krisalp HP3 erreicht 78 vs 57 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kleber Krisalp HP3 erreicht 86 vs 68 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kleber Krisalp HP3 erreicht 77 vs 66 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Kleber Krisalp HP3 erreicht 65 vs 55 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Ihnen ist bremsen nass am wichtigsten
Kumho Winter Craft WP52 gewann 5 von 6 gemeinsamen Tests (bremsen nass).
Reifen A · Kumho Winter Craft WP52
Reifen B · Kleber Krisalp HP3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winter Craft WP52 oder Krisalp HP3?
Welcher ist besser bei Nässe, Winter Craft WP52 oder Krisalp HP3?
Kleber Krisalp HP3, 84 zu 75 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter Craft WP52 oder Krisalp HP3?
Kumho Winter Craft WP52, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Winter Craft WP52 oder Krisalp HP3?
Kleber Krisalp HP3, 86 zu 68 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Winter Craft WP52 oder Krisalp HP3?
Kleber Krisalp HP3, 77 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Winter Craft WP52 oder Krisalp HP3?
Kleber Krisalp HP3, 67 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Winter Craft WP52 oder Krisalp HP3?
Kleber Krisalp HP3, 73 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Winter Craft WP52 oder Krisalp HP3?
Kleber Krisalp HP3, 65 zu 55 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik