Tests 70 · 6 Tests Fahrer 48 · 17 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 0 Tests und 17 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterCraft WP72 liegt vorn, 70–60
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 6 Tests Fahrer 48 · 17 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (handling schnee)
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 28 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 62 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 39 | 64 |
WinterCraft WP71: 60% × 62,2 + 40% × 38,9 = 53
WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65
Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 76 | ≈ 74 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 48 | 76 |
WinterCraft WP71: 60% × 75,7 + 40% × 47,9 = 65
WinterCraft WP72: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Nass für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 73 | ≈ 73 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 76 |
WinterCraft WP71: 60% × 73,1 + 40% × 61 = 68
WinterCraft WP72: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 74
Keine Tests zu Schnee für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 63 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 35 | 66 |
WinterCraft WP71: 40% × 62,8 (geschätzt) + 60% × 34,5 = 46
WinterCraft WP72: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP71 oder WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 78 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 65 |
WinterCraft WP71: 60% × 78,1 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 74
WinterCraft WP72: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterCraft WP71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 69 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 53 | 73 |
WinterCraft WP71: 60% × 68,7 + 40% × 52,5 = 62
WinterCraft WP72: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 39 | 66 |
| Quelle | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 53 | – |
| Kategorie | Kumho WinterCraft WP71 | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 70 |
| Trocken | 53 | 65 |
| Nass | 65 | 74 |
| Schnee | 68 | 74 |
| Komfort | 46 | 67 |
| Geräusch | 74 | 66 |
| Laufleistung | 62 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 39 | 66 |
| Effizienz | 53 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WinterCraft WP71
WinterCraft WP72
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WinterCraft WP71 | WinterCraft WP72 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/10 2020 Auto Bild Sportscars Winter Tire Test R18 | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Kumho WinterCraft WP71 | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 2 | 25 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 18″ | 18″ – 21″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Kumho WinterCraft WP71
Kumho WinterCraft WP72
Sieger: Kumho WinterCraft WP72 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Kumho WinterCraft WP71, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 66 vs 39 bei Handling.
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 67 vs 46 bei Komfort.
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 65 vs 53 bei Trocken.
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 74 vs 65 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kumho WinterCraft WP72, 74 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Kumho WinterCraft WP72, 65 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Kumho WinterCraft WP72, 74 zu 68 bei unserem Wert für schnee.
Kumho WinterCraft WP71, 74 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Kumho WinterCraft WP72, 67 zu 46 bei unserem Wert für komfort.
Kumho WinterCraft WP72, 70 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik