Tests 73 · 1 Test Fahrer 64 · 21 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak WS90 vs Kumho WinterCraft WP72 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 21 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterCraft WP72 führt, 70–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 28 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Blizzak WS90 +865Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 85 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 64 Blizzak WS90: 60% × 85 + 40% × 55,1 = 73
WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65
Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
67
Nass
WinterCraft WP72 +774Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 65 ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 76 Blizzak WS90: 60% × 65,3 + 40% × 68,9 = 67
WinterCraft WP72: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Nass für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
73
Schnee
WinterCraft WP72 +174Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 76 Blizzak WS90: 60% × 69,1 + 40% × 79,1 = 73
WinterCraft WP72: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 74
Keine Tests zu Schnee für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
61
Komfort
WinterCraft WP72 +667Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 68 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 66 Blizzak WS90: 40% × 68,5 + 60% × 56 = 61
WinterCraft WP72: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Geräusch
WinterCraft WP72 +366Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 65 Blizzak WS90: 60% × 70,5 + 40% × 51,6 = 63
WinterCraft WP72: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66
Keine Tests zu Geräusch für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
WinterCraft WP72 +970Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 WinterCraft WP72 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 73 Blizzak WS90: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
WinterCraft WP72: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
62
Handling (Fahrer)
WinterCraft WP72 +466Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS90 WinterCraft WP72 Online gefundene Bewertungen 62 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS90 | Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 70 |
| Trocken | 73 | 65 |
| Nass | 67 | 74 |
| Schnee | 73 | 74 |
| Komfort | 61 | 67 |
| Geräusch | 63 | 66 |
| Laufleistung | 61 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Blizzak WS90
70
/ 100
WinterCraft WP72
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak WS90 | WinterCraft WP72 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS90
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
- Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
- Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee
Nachteile
- Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
- Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
- Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Reifen B WinterCraft WP72
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und hervorragende Traktion auf Schnee, Schneematsch und tiefem Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premiummarken der ersten Reihe
- Für einen Winterreifen überraschend leise und komfortabel
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von unpräzisem Fahrverhalten bei hohem Tempo oder von einem „wabbeligen“ Gefühl der Reifenflanke ab etwa 80–100 km/h
- Vereinzelt wird ein höheres Abrollgeräusch als bei normalen Ganzjahresreifen erwähnt
- Durch die Nylon-Karkasse besteht die Gefahr von Standplatten, was das Auswuchten für manche schwierig macht
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Kumho WinterCraft WP72 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 45 | 25 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 18″ – 21″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
70
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
Knapper Vorsprung: Kumho WinterCraft WP72 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 70 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 65 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 74 vs 67 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 67 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Reifen B · Kumho WinterCraft WP72
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak WS90 oder WinterCraft WP72?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS90 oder WinterCraft WP72?
Kumho WinterCraft WP72, 74 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS90 oder WinterCraft WP72?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS90 oder WinterCraft WP72?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Blizzak WS90 oder WinterCraft WP72?
Kumho WinterCraft WP72, 66 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Blizzak WS90 oder WinterCraft WP72?
Kumho WinterCraft WP72, 67 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak WS90 oder WinterCraft WP72?
Kumho WinterCraft WP72, 70 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik