Tests 70 · 1 Test Fahrer 76 · 2 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 2 + 3 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterCraft WS51 SUV liegt vorn, 72–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 1 Test Fahrer 76 · 2 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Tests 62 · 1 Test Fahrer 64 · 3 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 75 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 63 |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 74,7 + 40% × 73,4 = 74
WinterCraft WS71: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65
Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WS71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 74 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 65 |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 74,1 + 40% × 79,3 = 76
WinterCraft WS71: 60% × 72,7 + 40% × 65,3 = 70
| Quelle | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 61 | 51 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 69 |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 60,8 + 40% × 76,6 = 67
WinterCraft WS71: 60% × 51,2 + 40% × 68,6 = 58
| Quelle | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 63 |
WinterCraft WS51 SUV: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 70,8 = 70
WinterCraft WS71: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,6 = 65
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WS51 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WS71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 69 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 68
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterCraft WS51 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 60 |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 72
WinterCraft WS71: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WS51 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WS71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 64 |
| Quelle | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | – |
| Kategorie | Kumho WinterCraft WS51 SUV | Kumho WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 64 |
| Trocken | 74 | 65 |
| Nass | 76 | 70 |
| Schnee | 67 | 58 |
| Komfort | 70 | 65 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 72 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 74 | 64 |
| Effizienz | 71 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WinterCraft WS51 SUV
WinterCraft WS71
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/8 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | #28/48 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Kumho WinterCraft WS51 SUV | B · Kumho WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 21 | 68 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 15″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E in 57 % der Größen | C in 93 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 81 % der Größen | D in 60 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72 dB | 72–75 dB |
| Gemeinsame Größen | 19 | 19 |
Kumho WinterCraft WS51 SUV
Kumho WinterCraft WS71
Sieger: Kumho WinterCraft WS51 SUV — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho WinterCraft WS51 SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 2 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho WinterCraft WS71 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Kumho WinterCraft WS51 SUV erreicht 72 vs 62 bei Laufleistung.
Kumho WinterCraft WS51 SUV erreicht 74 vs 64 bei Handling.
Kumho WinterCraft WS51 SUV erreicht 74 vs 65 bei Trocken.
Kumho WinterCraft WS51 SUV erreicht 67 vs 58 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 76 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 74 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 67 zu 58 bei unserem Wert für schnee.
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 70 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 72 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik