Tests 69 · 5 Tests Besitzer 80 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2025 AutoBild All Season Tyre Test (kreisbahn nass)
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn G Fit 4S vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 5 + 0 Tests und 9 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
G Fit 4S liegt vorn, 75–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
G Fit 4S +761Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests 60 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 58 G Fit 4S: 60% × 60,3 + 40% × 79,3 = 68
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
83
Nass
G Fit 4S +2657Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests 83 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 53 G Fit 4S: 60% × 83,1 + 40% × 83,6 = 83
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57
Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
74
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 – Online gefundene Bewertungen 79 – G Fit 4S: 60% × 71 + 40% × 78,7 = 74
-
74
Komfort
G Fit 4S +965Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 62 G Fit 4S: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 74
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65
Keine Tests zu Komfort für G Fit 4S oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
49
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 37 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – G Fit 4S: 60% × 36,5 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 49
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für G Fit 4S. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
74
Laufleistung
G Fit 4S +965Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 64 G Fit 4S: 60% × 71,8 + 40% × 76,8 = 74
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
78
Handling (Besitzer)
G Fit 4S +2058Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Geolandar G055 Blue Earth Online gefundene Bewertungen 78 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn G Fit 4S | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 61 |
| Trocken | 68 | 61 |
| Nass | 83 | 57 |
| Schnee | 74 | – |
| Komfort | 74 | 65 |
| Geräusch | 49 | – |
| Laufleistung | 74 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 78 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
G Fit 4S
61
/ 100
Geolandar G055 Blue Earth
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A G Fit 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und hohe Leistung bei Nässe und starkem Schnee
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als erschwinglicher Budget-Reifen mit der Unterstützung von Hankook
- Leises und komfortables Abrollverhalten
Nachteile
- Leicht wahrnehmbares Abrollgeräusch bei höheren Geschwindigkeiten ab 100 km/h
- Einzelne Bedenken hinsichtlich der Qualitätskontrolle bezüglich Beulen an der Flanke bei neuen Reifen
Reifen B Geolandar G055 Blue Earth
Vorteile
- Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
- Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
- Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
- Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn G Fit 4S | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 79 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Laufenn G Fit 4S
61
/ 100
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Nass, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn G Fit 4S erreicht 83 vs 57 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn G Fit 4S erreicht 78 vs 58 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn G Fit 4S erreicht 74 vs 65 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn G Fit 4S erreicht 74 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen A · Laufenn G Fit 4S
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
G Fit 4S oder Geolandar G055 Blue Earth?
Welcher ist besser bei Nässe, G Fit 4S oder Geolandar G055 Blue Earth?
Laufenn G Fit 4S, 83 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, G Fit 4S oder Geolandar G055 Blue Earth?
Laufenn G Fit 4S, 68 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, G Fit 4S oder Geolandar G055 Blue Earth?
Laufenn G Fit 4S, 74 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, G Fit 4S oder Geolandar G055 Blue Earth?
Laufenn G Fit 4S, 74 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik