Tests 73 · 7 Tests Fahrer 79 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling schnee)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn I Fit+ vs Taurus Winter 601 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 7 + 0 Tests und 4 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir
I Fit+ liegt vorn, 76–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 52 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
I Fit+ +2252Warum dieser Score
Quelle I Fit+ Winter 601 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 71 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 44 I Fit+: 60% × 70,7 + 40% × 78,3 = 74
Winter 601: 60% × 57,8 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 52
Keine Tests zu Trocken für Winter 601. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
79
Nass
I Fit+ +2653Warum dieser Score
Quelle I Fit+ Winter 601 Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests 76 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 47 I Fit+: 60% × 75,7 + 40% × 83,9 = 79
Winter 601: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 47 = 53
Keine Tests zu Nass für Winter 601. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
80
Schnee
I Fit+ +1070Warum dieser Score
Quelle I Fit+ Winter 601 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 79 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 69 I Fit+: 60% × 78,9 + 40% × 80,4 = 80
Winter 601: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 70
Keine Tests zu Schnee für Winter 601. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
74
Komfort
I Fit+ +1955Warum dieser Score
Quelle I Fit+ Winter 601 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 49 I Fit+: 40% × 70,5 (geschätzt) + 60% × 77 = 74
Winter 601: 40% × 64,7 (geschätzt) + 60% × 49 = 55
Keine Tests zu Komfort für I Fit+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Winter 601. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
72
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle I Fit+ Winter 601 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 76 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – I Fit+: 60% × 75,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für I Fit+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
68
Laufleistung
I Fit+ +1157Warum dieser Score
Quelle I Fit+ Winter 601 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 65 ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 50 I Fit+: 60% × 64,6 + 40% × 73,6 = 68
Winter 601: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 50,2 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für Winter 601. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
80
Handling (Fahrer)
I Fit+ +3347Warum dieser Score
Quelle I Fit+ Winter 601 Online gefundene Bewertungen 80 47 -
73
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle I Fit+ Winter 601 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 73 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn I Fit+ | Taurus Winter 601 |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 57 |
| Trocken | 74 | 52 |
| Nass | 79 | 53 |
| Schnee | 80 | 70 |
| Komfort | 74 | 55 |
| Geräusch | 72 | – |
| Laufleistung | 68 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 80 | 47 |
| Effizienz | 73 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
I Fit+
57
/ 100
Winter 601
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | I Fit+ | Winter 601 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #38/55 2024 Winter 55 Tyre Braking Test | #47/51 2018 51 Winter Tyre Shootout | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A I Fit+
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis, auch bei tiefem Schnee
- Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis: Mehrere Fahrer beschreiben die Leistung als Premium-Niveau zum kleinen Preis
- Sicheres, vertrauenerweckendes Fahrverhalten auf trockener und nasser Straße
Nachteile
- Schwächere Leistung auf Matsch
- Leitet Wasser bei viel stehendem Wasser auf der Straße weniger gut ab
Reifen B Winter 601
Vorteile
- Günstiger Preis für preisbewusste Käufer
- Ausreichender Grip auf Schnee
- Akzeptable Laufleistung bei normaler Fahrweise
Nachteile
- Schwache Nasshaftung und hohe Rutschgefahr
- Wenig Rückmeldung in der Lenkung und kaum Fahrbahnkontakt
- Lauter bei höheren Geschwindigkeiten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn I Fit+ | B · Taurus Winter 601 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 61 | 5 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 19″ | 13″ – 14″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | D |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 81 % der Größen | E in 80 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–73 dB | 68 dB |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Laufenn I Fit+
57
/ 100
Taurus Winter 601
Sieger: Laufenn I Fit+ — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Taurus Winter 601 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn I Fit+ erreicht 80 vs 47 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn I Fit+ erreicht 79 vs 53 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn I Fit+ erreicht 74 vs 52 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn I Fit+ erreicht 74 vs 55 bei Komfort.
Reifen A · Laufenn I Fit+
Reifen B · Taurus Winter 601
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
I Fit+ oder Winter 601?
Welcher ist besser bei Nässe, I Fit+ oder Winter 601?
Laufenn I Fit+, 79 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, I Fit+ oder Winter 601?
Laufenn I Fit+, 74 zu 52 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, I Fit+ oder Winter 601?
Laufenn I Fit+, 80 zu 70 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, I Fit+ oder Winter 601?
Laufenn I Fit+, 74 zu 55 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, I Fit+ oder Winter 601?
Laufenn I Fit+, 68 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik