Tests – · 1 Test Besitzer 58 · 16 Bewertungen
Laufenn S FIT AS vs Continental ProContact — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
S FIT AS liegt vorn, 63–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 43 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
S FIT AS +1549Warum dieser Score
Quelle S FIT AS ProContact Online gefundene Bewertungen 62 39 -
62
Nass
S FIT AS +656Warum dieser Score
Quelle S FIT AS ProContact Online gefundene Bewertungen 59 51 -
52
Schnee
S FIT AS +151Warum dieser Score
Quelle S FIT AS ProContact Online gefundene Bewertungen 41 38 -
66
Komfort
S FIT AS +1353Warum dieser Score
Quelle S FIT AS ProContact Online gefundene Bewertungen 63 37 -
64
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle S FIT AS ProContact Online gefundene Bewertungen 61 – -
69
Laufleistung
S FIT AS +1554Warum dieser Score
Quelle S FIT AS ProContact Professionelle Tests (TWG-Score) 74 – Online gefundene Bewertungen 61 45 -
61
Handling
S FIT AS +2041Warum dieser Score
Quelle S FIT AS ProContact Online gefundene Bewertungen 61 41
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S FIT AS | Continental ProContact |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 51 |
| Trocken | 64 | 49 |
| Nass | 62 | 56 |
| Schnee | 52 | 51 |
| Komfort | 66 | 53 |
| Geräusch | 64 | – |
| Laufleistung | 69 | 54 |
| Handling | 61 | 41 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
S FIT AS
ProContact
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S FIT AS
Vorteile
- Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
- Very quiet and comfortable ride quality
- Good grip and handling in dry conditions
Nachteile
- Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
- Wet performance degrades noticeably after 50% wear
- Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Reifen B ProContact
Vorteile
- Predictable and safe handling on dry pavement
- Competent performance in high-heat conditions
- Generally comfortable ride quality for calm, daily driving
Nachteile
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Premature tread wear and limited mileage lifespan
- Structural reliability issues, including sidewall bubbles and flat-spotting
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S FIT AS | B · Continental ProContact |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Laufenn S FIT AS
Continental ProContact
Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Laufenn S FIT AS erreicht 61 vs 41 bei Handling.
Laufenn S FIT AS erreicht 64 vs 49 bei Trocken.
Laufenn S FIT AS erreicht 69 vs 54 bei Laufleistung.
Laufenn S FIT AS erreicht 66 vs 53 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.