Direktvergleich Aktualisiert

Laufenn S FIT AS vs Continental ProContact — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

S FIT AS liegt vorn, 63–51

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ALaufenn

S FIT AS

Ganzjahresreifen

Tests – · 1 Test Besitzer 58 · 16 Bewertungen

Reifen BContinental

ProContact

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 43 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    S FIT AS +15
    49
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProContact
    Online gefundene Bewertungen6239
  2. 62

    Nass

    S FIT AS +6
    56
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProContact
    Online gefundene Bewertungen5951
  3. 52

    Schnee

    S FIT AS +1
    51
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProContact
    Online gefundene Bewertungen4138
  4. 66

    Komfort

    S FIT AS +13
    53
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProContact
    Online gefundene Bewertungen6337
  5. 64

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProContact
    Online gefundene Bewertungen61–
  6. 69

    Laufleistung

    S FIT AS +15
    54
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProContact
    Professionelle Tests (TWG-Score)74–
    Online gefundene Bewertungen6145
  7. 61

    Handling

    S FIT AS +20
    41
    Warum dieser Score
    QuelleS FIT ASProContact
    Online gefundene Bewertungen6141
Scores im Überblick
Laufenn S FIT AS vs Continental ProContact: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieLaufenn S FIT ASContinental ProContact
Relativer Score 63 51
Trocken 64 49
Nass 62 56
Schnee 52 51
Komfort 66 53
Geräusch 64 –
Laufleistung 69 54
Handling 61 41

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

S FIT AS

ProContact

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A S FIT AS

Vorteile

  • Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
  • Very quiet and comfortable ride quality
  • Good grip and handling in dry conditions

Nachteile

  • Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
  • Wet performance degrades noticeably after 50% wear
  • Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Alle Besitzer-Themen im S FIT AS-Test

Reifen B ProContact

Vorteile

  • Predictable and safe handling on dry pavement
  • Competent performance in high-heat conditions
  • Generally comfortable ride quality for calm, daily driving

Nachteile

  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Premature tread wear and limited mileage lifespan
  • Structural reliability issues, including sidewall bubbles and flat-spotting
Alle Besitzer-Themen im ProContact-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Laufenn S FIT AS B · Continental ProContact
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Laufenn S FIT AS

Continental ProContact

Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn S FIT AS erreicht 61 vs 41 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Laufenn S FIT AS erreicht 64 vs 49 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Laufenn S FIT AS erreicht 69 vs 54 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn S FIT AS erreicht 66 vs 53 bei Komfort.

Reifen A · Laufenn S FIT AS
Reifen B · Continental ProContact

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

63

Führt

S FIT AS

Amazon