Tests 66 · 11 Tests Besitzer 77 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn S Fit EQ+ vs Yokohama A.Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 11 + 0 Tests und 11 + 28 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
S Fit EQ+ liegt vorn, 73–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
81
Trocken
S Fit EQ+ +2061Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests 79 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 58 S Fit EQ+: 60% × 79,4 + 40% × 83,5 = 81
A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
S Fit EQ+ +1262Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests 73 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 59 S Fit EQ+: 60% × 73,4 + 40% × 75,3 = 74
A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
70
Komfort
S Fit EQ+ +664Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 66 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 58 S Fit EQ+: 60% × 66 + 40% × 75,3 = 70
A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64
Keine Tests zu Komfort für A.Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests 77 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – S Fit EQ+: 60% × 77,2 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 73
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für S Fit EQ+. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
-
54
Laufleistung
A.Drive +1165Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests 42 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 64 S Fit EQ+: 60% × 42,1 + 40% × 72,7 = 54
A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
82
Handling (Besitzer)
S Fit EQ+ +2359Warum dieser Score
Quelle S Fit EQ+ A.Drive Online gefundene Bewertungen 82 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn S Fit EQ+ | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 62 |
| Trocken | 81 | 61 |
| Nass | 74 | 62 |
| Komfort | 70 | 64 |
| Geräusch | 73 | – |
| Laufleistung | 54 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 82 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
S Fit EQ+
62
/ 100
A.Drive
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A S Fit EQ+
Vorteile
- Außergewöhnlicher Wert und niedrigerer Preis im Vergleich zu Premiummarken
- Starker Grip auf trockener und nasser Straße mit stabilem Handling
- Gute Kraftstoffeffizienz und geringer Rollwiderstand
Nachteile
- Erhöhte Abrollgeräusche von einigen Nutzern gemeldet
- Härteres Abrollverhalten oder Festigkeit bei kälteren Bedingungen (unter 10 °C)
- Bedenken hinsichtlich der Steifigkeit der Seitenwand und gelegentlicher Herstellungsfehler (z. B. eine Welle in einem Reifen)
Reifen B A.Drive
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
- Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer
Nachteile
- Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
- Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 74 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
62
/ 100
Yokohama A.Drive
Sieger: Laufenn S Fit EQ+ — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Yokohama A.Drive, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 82 vs 59 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 81 vs 61 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 74 vs 62 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama A.Drive erreicht 65 vs 54 bei Laufleistung.
Reifen A · Laufenn S Fit EQ+
Reifen B · Yokohama A.Drive
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
S Fit EQ+ oder A.Drive?
Welcher ist besser bei Nässe, S Fit EQ+ oder A.Drive?
Laufenn S Fit EQ+, 74 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, S Fit EQ+ oder A.Drive?
Laufenn S Fit EQ+, 81 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, S Fit EQ+ oder A.Drive?
Laufenn S Fit EQ+, 70 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, S Fit EQ+ oder A.Drive?
Yokohama A.Drive, 65 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik