Michelin Anakee 3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Anakee 3 vs Michelin Power 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Power 5 liegt vorn, 71–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Anakee 3
Reifen AMichelin

Anakee 3

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 6 Bewertungen

Michelin Power 5
Reifen BMichelin

Power 5

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 16 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Power 5 +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3Power 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6373

    Anakee 3: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 65

    Power 5: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 65

    Nass

    Power 5 +9
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3Power 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6275

    Anakee 3: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 65

    Power 5: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 74

    Keine Tests zu Nass für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 62

    Komfort

    Power 5 +9
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3Power 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5872

    Anakee 3: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,4 = 62

    Power 5: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,7 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 64

    Laufleistung

    Gleichauf
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3Power 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6362

    Anakee 3: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 63 = 64

    Power 5: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Anakee 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 64

    Handling (Fahrer)

    Power 5 +9
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3Power 5
    Online gefundene Bewertungen6473
Scores im Überblick
Michelin Anakee 3 vs Michelin Power 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Anakee 3Michelin Power 5
Relative Score 64 71
Trocken 65 71
Nass 65 74
Komfort 62 71
Laufleistung 64 64
Handling (Fahrer) 64 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Anakee 3

± 8

Power 5

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Anakee 3

Vorteile

  • Beeindruckend hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Zuverlässig auf langen Touren
  • Solide Verarbeitung, wie man sie von Michelin kennt

Nachteile

  • Lautes Abrollgeräusch
  • Unberechenbares, teils "beängstigendes" Fahrverhalten bei Nässe
  • Wenig Rückmeldung und in manchen Situationen zu wenig vertrauenerweckender Grip
Alle Fahrer-Themen im Anakee 3-Test

Reifen B Power 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und stabil bei stehendem Wasser
  • Wärmt sich schnell auf, auch bei kühleren Temperaturen
  • Agiles Handling und gut berechenbares Kurvenverhalten auf der Landstraße

Nachteile

  • Der Hinterreifen neigt dazu, sich frühzeitig dachförmig abzufahren
  • Wechselhafte Leistung und nachlassender Grip gegen Ende der Lebensdauer
  • Bei maximaler Schräglage weniger Vertrauen als bei reinen Rennstreckenreifen
Alle Fahrer-Themen im Power 5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Anakee 3 B · Michelin Power 5
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Anakee 3

Michelin Power 5

Sieger: Michelin Power 5 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Anakee 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Power 5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Power 5 erreicht 74 vs 65 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Power 5 erreicht 71 vs 62 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Power 5 erreicht 73 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Power 5 erreicht 71 vs 65 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Anakee 3
Reifen B · Michelin Power 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Anakee 3 oder Power 5?

Welcher ist besser bei Nässe, Anakee 3 oder Power 5?

Michelin Power 5, 74 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Anakee 3 oder Power 5?

Michelin Power 5, 71 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Anakee 3 oder Power 5?

Michelin Power 5, 71 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Anakee 3 oder Power 5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik