Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Michelin Cross Terrain scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Michelin Cross Terrain vs Michelin Latitude Tour HP — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 33 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Cross Terrain liegt vorn, 72–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 56 · 33 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Cross Terrain +1060Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 55 Cross Terrain: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Latitude Tour HP: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,2 = 60
Keine Tests zu Trocken für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
Cross Terrain +1460Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 57 Cross Terrain: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
Latitude Tour HP: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 60
Keine Tests zu Nass für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 55 Latitude Tour HP: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 61
Keine Tests zu Schnee für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
70
Komfort
Cross Terrain +664Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 59 Cross Terrain: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70
Latitude Tour HP: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 64
Keine Tests zu Komfort für Cross Terrain oder Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
Cross Terrain +1459Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Latitude Tour HP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 55 Cross Terrain: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 73
Latitude Tour HP: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
Cross Terrain +1853Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain Latitude Tour HP Online gefundene Bewertungen 71 53
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Cross Terrain | Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 60 |
| Trocken | 70 | 60 |
| Nass | 74 | 60 |
| Schnee | – | 61 |
| Komfort | 70 | 64 |
| Laufleistung | 73 | 59 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Cross Terrain
Latitude Tour HP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cross Terrain
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und Gesamtkilometerleistung
- Überragende Laufruhe und Fahrkomfort
- Zuverlässiger Grip und gute Fahreigenschaften im Winter
Nachteile
- Eingeschränkte Leistung bei schneller oder sportlicher Fahrweise
- Produkt ist nicht mehr erhältlich
- Fokus liegt eher auf dem Wintereinsatz als auf trockenem oder nassem Handling
Reifen B Latitude Tour HP
Vorteile
- Exzellenter Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Starkes Handling bei trockenem Wetter und gutes Lenkverhalten
- Hohe Haltbarkeit und Langlebigkeit für bestimmte Fahrzeuganwendungen
Nachteile
- Vorzeitige Rissbildung an der Flanke und Alterung
- Ungleichmäßige Profillebensdauer bei verschiedenen Fahrzeugmodellen
- Schlechte Traktion und Berechenbarkeit bei Nässe oder Schnee
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Cross Terrain | B · Michelin Latitude Tour HP |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 7 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Cross Terrain
Michelin Latitude Tour HP
Sieger: Michelin Cross Terrain — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Cross Terrain stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Cross Terrain erreicht 71 vs 53 bei Handling.
Michelin Cross Terrain erreicht 74 vs 60 bei Nass.
Michelin Cross Terrain erreicht 73 vs 59 bei Laufleistung.
Michelin Cross Terrain erreicht 70 vs 60 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cross Terrain oder Latitude Tour HP?
Welcher ist besser bei Nässe, Cross Terrain oder Latitude Tour HP?
Michelin Cross Terrain, 74 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Terrain oder Latitude Tour HP?
Michelin Cross Terrain, 70 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Cross Terrain oder Latitude Tour HP?
Michelin Cross Terrain, 70 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Cross Terrain oder Latitude Tour HP?
Michelin Cross Terrain, 73 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik