Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 vs Continental WinterContact TS 860 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 7 Tests und 21.629 + 49 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 87–79

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2
Reifen AMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 32 Tests Fahrer 87 · 21.629 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“Ich habe die Continental-Werksreifen Ende August 2023 nach 9.258 Meilen durch Michelin CrossClimate 2 in der Originalgröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis ein lokaler Reifenhändler eine Rabattaktion hatte, und habe sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin viel im „Stadtverkehr“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs, habe aber auch ein paar längere Autobahnfahrten absolviert. Das ist das Nächste an einem Allwetterreifen ohne Kompromisse, das ich mir vorstellen kann. Sie laufen ruhig, sind leise und haben unglaublichen Grip bei allen Wetterbedingungen. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich habe meinen Maverick mit Frontantrieb nicht durch nennenswerte Mengen Schlamm gejagt. Vielleicht gibt es dafür einen noch besser geeigneten Reifen. Es gibt natürlich auch leistungsorientierte Reifen, die diesen Reifen bei Hitze und Trockenheit schlagen werden. Zu guter Letzt – es scheint keinen Unterschied beim Kraftstoffverbrauch zu geben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen protokolliert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung fanden statt, seit diese Reifen drauf sind. 38,8 im Schnitt.”

Continental WinterContact TS 860
Reifen BContinental

WinterContact TS 860

Winterreifen

± 5

Tests 79 · 7 Tests Fahrer 79 · 49 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 95

    Trocken

    CrossClimate 2 +18
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 6 Tests9975
    Online gefundene Bewertungen8982

    CrossClimate 2: 60% × 99,1 + 40% × 88,5 = 95

    WinterContact TS 860: 60% × 74,8 + 40% × 81,5 = 77

  2. 87

    Nass

    WinterContact TS 860 +1
    88
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 7 Tests8389
    Online gefundene Bewertungen9287

    CrossClimate 2: 60% × 83,4 + 40% × 91,6 = 87

    WinterContact TS 860: 60% × 89,4 + 40% × 87,1 = 88

  3. 91

    Schnee

    CrossClimate 2 +15
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / 7 Tests9978
    Online gefundene Bewertungen7873

    CrossClimate 2: 60% × 98,9 + 40% × 78,4 = 91

    WinterContact TS 860: 60% × 78,1 + 40% × 72,8 = 76

  4. 78

    Komfort

    Gleichauf
    78
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests6577
    Online gefundene Bewertungen8779

    CrossClimate 2: 40% × 65,1 + 60% × 86,5 = 78

    WinterContact TS 860: 40% × 77,4 + 60% × 78,9 = 78

  5. 80

    Geräusch

    CrossClimate 2 +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 4 Tests7978
    Online gefundene Bewertungen83≈ 67 (geschätzt)

    CrossClimate 2: 60% × 78,6 + 40% × 82,6 = 80

    WinterContact TS 860: 60% × 78,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 83

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +9
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests8173
    Online gefundene Bewertungen8776

    CrossClimate 2: 60% × 81,1 + 40% × 86,8 = 83

    WinterContact TS 860: 60% × 72,8 + 40% × 75,9 = 74

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    Gleichauf
    82
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2WinterContact TS 860
    Online gefundene Bewertungen8282
  8. 90

    Effizienz

    CrossClimate 2 +14
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2WinterContact TS 860
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / 6 Tests9076
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 vs Continental WinterContact TS 860: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate 2Continental WinterContact TS 860
Relative Score 87 79
Trocken 95 77
Nass 87 88
Schnee 91 76
Komfort 78 78
Geräusch 80 74
Laufleistung 83 74
Handling (Fahrer) 82 82
Effizienz 90 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

CrossClimate 2

± 5

WinterContact TS 860

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossClimate 2WinterContact TS 860ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 94% #11/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 100% #1/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 70% #7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 60% #7/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 94% #5/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 94% #2/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 99% #4/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 100% #1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 100% #1/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 93% #6/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Eis Schnee 89% #8/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 100% #1/2 · All Season vs Winter vs Nordic vs Studded Tyres – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 58% #7/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 86% #8/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 99% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 99% #9/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 100% #1/4 · 2023 TUV Report All Season Test 90% #2/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 98% #6/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test 90% #5/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Verschleiß Laufleistung 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 90% #2/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 95% #5/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 60% #19/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtkosten Kosten #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test #10/20 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Preis-Leistung Kosten 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test 70% #16/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #6/16 2021 ADAC Winter Tire Test R15 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Reifen B WinterContact TS 860

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hohe Sicherheit auf nasser und matschiger Fahrbahn
  • Überzeugende Leistung auf Schnee, die viel Vertrauen gibt
  • Auffallend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten nach 3 bis 4 Wintern von nachlassender Leistung
  • Die weichen Flanken können in engen Kurven zu leicht ungenauer Lenkung oder einem „Wackeln“ führen
  • Das Profil nimmt Steine und Sand auf und schleudert sie weg
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 860-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.

r/Ioniq5 ·2 Upvotes ·2025-07-26

“Ich habe meinen gebrauchten 2022 Ultimate RWD im Mai dieses Jahres bekommen, die Reifen waren alle Mist, deshalb habe ich mir rundherum CrossClimate 2s draufgemacht. Ich kann nicht sagen, was er vorher verbraucht hat, aber ich liege jetzt in der Stadt bei 3,7mi/kWh und auf der Autobahn bei 3,2mi/kWh. Ich habe einen ziemlich schweren rechten Fuß, aber bei 100% Ladung zeigt er so um die 270 Meilen an, wobei meiner eine frühe 72kWh-Batterie hat, das solltet ihr im Hinterkopf behalten.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TeslaModel3 ·2 Upvotes ·2025-11-20

“Ich wohne in Vancouver, WA und die CC2 sind für unser Klima super, selbst bei leichtem Schneefall. Ich habe einen SR+, also sind es die 18”-Version. Ich habe nach 2 Jahren etwa 22K Meilen drauf und seit der Montage im Schnitt 240Wh/mi verbraucht, und ich fahre nicht gerade sparsam. Sie haben den Stromverbrauch um etwa 15-20Wh/mi erhöht. Ich war auch faul und habe sie nicht von vorne nach hinten getauscht und sie nutzen sich immer noch sehr gut ab. Habe vorne noch so 8/32 Zoll und hinten 6/32 Zoll. Viel besser als die Originalreifen, die bei 22K schon fast runter waren. Man muss bedenken, dass Läden wie Costco diese nicht auf deinen Tesla montieren, weil sie den Geschwindigkeitsindex ab Werk nicht erfüllen. Das ist reine Absicherung.”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·19 Upvotes ·2023-03-10

“Ich habe die Cross Climate 2 Reifen jetzt seit etwa einem Jahr auf meinem VW All Track und dachte, ich teile mal ein paar Erkenntnisse darüber. 1. Sie sind leise auf der Straße. Wenn man sich das Profil ansieht, könnte man denken, sie sind laut, aber das sind sie nicht! Laufen so leise wie ein normaler Reifen. 2. Sie bieten exzellenten Grip und Handling auf trockenen, nassen und verschneiten Straßen. Im vergangenen Winter hatte ich zweimal die Gelegenheit, auf Straßen zu fahren, die mit 6-10" Schnee bedeckt waren. Hervorragender Grip. 3. Sie nutzen sich sehr gut ab! Nach etwa 12.000 Meilen zeigen sie kaum Verschleiß. Ich erwarte, dass ich etwa 50.000-60.000 Meilen aus diesen Reifen heraushole. 4. Sie fordern einen gewissen Kilometerzoll. Ich habe insgesamt etwa 2 mpg verloren, seit ich diese Reifen aufgezogen habe. Das macht mir jedoch nichts aus, wenn man den exzellenten Grip bedenkt, den ich von ihnen bekomme. 5. Sie neigen dazu, Steine im Profil aufzusammeln, besonders nachdem der tolle Bundesstaat Pennsylvania in seiner Weisheit die Straßen vor, während und nach einem Schneesturm mit Splitt streut. Insgesamt ist dieser Reifen ein Gewinner. Das Handling ist ausgezeichnet, ebenso wie Verschleiß und Grip. Ich würde diesen Reifen jedem empfehlen, der diese Eigenschaften will und einen Reifensatz das ganze Jahr über am Auto lassen möchte.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Reifen B

Continental WinterContact TS 860

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 B · Continental WinterContact TS 860
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9247
Felgendurchmesser15″ – 21″13″ – 17″
Profiltiefe9 - 10/32″—
UTQG640 B A—
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen2222

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2

Continental WinterContact TS 860

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Schnee und Effizienz. Wo der Continental WinterContact TS 860 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 77 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 76 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 76 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin CrossClimate 2 erreicht 83 vs 74 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2
Reifen B · Continental WinterContact TS 860

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 oder WinterContact TS 860?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 oder WinterContact TS 860?

Keiner, nach unseren Zahlen: 87 zu 88 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 oder WinterContact TS 860?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 77 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 oder WinterContact TS 860?

Michelin CrossClimate 2, 91 zu 76 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 oder WinterContact TS 860?

Michelin CrossClimate 2, 80 zu 74 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 oder WinterContact TS 860?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 78 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 oder WinterContact TS 860?

Michelin CrossClimate 2, 83 zu 74 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, CrossClimate 2 oder WinterContact TS 860?

Michelin CrossClimate 2, 90 zu 76 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik