Michelin CrossClimate 2 vs Continental WinterContact TS 860 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 7 Tests und 21.629 + 49 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“Ich habe die Continental-Werksreifen Ende August 2023 nach 9.258 Meilen durch Michelin CrossClimate 2 in der Originalgröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis ein lokaler Reifenhändler eine Rabattaktion hatte, und habe sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin viel im „Stadtverkehr“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs, habe aber auch ein paar längere Autobahnfahrten absolviert. Das ist das Nächste an einem Allwetterreifen ohne Kompromisse, das ich mir vorstellen kann. Sie laufen ruhig, sind leise und haben unglaublichen Grip bei allen Wetterbedingungen. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich habe meinen Maverick mit Frontantrieb nicht durch nennenswerte Mengen Schlamm gejagt. Vielleicht gibt es dafür einen noch besser geeigneten Reifen. Es gibt natürlich auch leistungsorientierte Reifen, die diesen Reifen bei Hitze und Trockenheit schlagen werden. Zu guter Letzt – es scheint keinen Unterschied beim Kraftstoffverbrauch zu geben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen protokolliert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung fanden statt, seit diese Reifen drauf sind. 38,8 im Schnitt.”
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
83
Laufleistung
CrossClimate 2 +9
74
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
WinterContact TS 860
Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests
81
73
Online gefundene Bewertungen
87
76
CrossClimate 2:60% × 81,1 + 40% × 86,8 = 83
WinterContact TS 860:60% × 72,8 + 40% × 75,9 = 74
82
Handling (Fahrer)
Gleichauf
82
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
WinterContact TS 860
Online gefundene Bewertungen
82
82
90
Effizienz
CrossClimate 2 +14
76
Warum dieser Score
Quelle
CrossClimate 2
WinterContact TS 860
Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / 6 Tests
90
76
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 vs Continental WinterContact TS 860: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Michelin CrossClimate 2
Continental WinterContact TS 860
Relative Score
87
79
Trocken
95
77
Nass
87
88
Schnee
91
76
Komfort
78
78
Geräusch
80
74
Laufleistung
83
74
Handling (Fahrer)
82
82
Effizienz
90
76
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
87
/ 100
± 4
CrossClimate 2
79
/ 100
± 5
WinterContact TS 860
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
Disziplin
Kategorie
CrossClimate 2
WinterContact TS 860
Δ
Direktvergleich
Bremsen trocken
Trocken
100%#2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
94%#11/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
98%#4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
100%#1/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil)
Trocken
70%#7/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17
60%#7/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
93%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
94%#5/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
92%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
94%#2/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
93%#5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
99%#4/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil)
Nass
100%#1/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
100%#1/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Bremsen Eis
Schnee
93%#10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
93%#6/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling Eis
Schnee
89%#8/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
100%#1/2 · All Season vs Winter vs Nordic vs Studded Tyres
–
Verschiedene Tests
Traktion Eis
Schnee
58%#7/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17
86%#8/10 · 2019 Auto Center Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Bremsen Schnee
Schnee
97%#3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
99%#3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling Schnee
Schnee
100%#1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
99%#9/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling Schnee (Testerurteil)
Schnee
100%#1/4 · 2023 TUV Report All Season Test
90%#2/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Traktion Schnee
Schnee
96%#5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
98%#6/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil)
Komfort
80%#3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test
90%#5/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Geräusch
Geräusch
98%#9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
100%#2/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Verschleiß
Laufleistung
95%#4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15
90%#2/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
100%#1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4
95%#5/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis
Kosten
55%#12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test
60%#19/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Kosten
#3/152024 AutoBild All Season Tyre Test
#10/202019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Kosten
47%#14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test
70%#16/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
#2/62026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17
#6/162021 ADAC Winter Tire Test R15
–
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossClimate 2
Vorteile
Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
Lange Laufleistung und Langlebigkeit
Nachteile
Höherer Anschaffungspreis
Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Michelin CrossClimate 2
Positiv
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 für seine hervorragende Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und beschreibt ihn oft als idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von ruhigem, komfortablem Fahrverhalten und solider Haltbarkeit. Einige Nutzer nennen aber auch mögliche Nachteile: einen höheren Verbrauch bzw. geringere Reichweite bei Elektroautos, Abrollgeräusche auf manchen Fahrbahnbelägen und den hohen Preis. Vereinzelt heißt es außerdem, der Reifen sei in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert.
#Traktion auf Schnee und Eis#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusch und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilabnutzung und Laufleistung#Hoher Preis#Laufrichtungsgebundenes Profil
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
Reifen B
Continental WinterContact TS 860
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Michelin CrossClimate 2
B · Continental WinterContact TS 860
Kategorie
Ganzjahresreifen
Winterreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
92
47
Felgendurchmesser
15″ – 21″
13″ – 17″
Profiltiefe
9 - 10/32″
—
UTQG
640 B A
—
Laufleistungsgarantie
97.000 km
—
Seitenwand
Black Side Wall
—
Max. Druck
3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
—
Gemeinsame Größen
22
22
Welchen sollten Sie kaufen?
87
/ 100
Michelin CrossClimate 2
79
/ 100
Continental WinterContact TS 860
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Schnee und Effizienz. Wo der Continental WinterContact TS 860 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen A wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 77 bei Trocken.
Reifen A wählenSie fahren durch schneereiche Winter
Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 76 bei Schnee.
Reifen A wählenSie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin CrossClimate 2 erreicht 90 vs 76 bei Effizienz.
Reifen A wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Michelin CrossClimate 2 erreicht 83 vs 74 bei Laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik