Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy MXV4+ vs Nexen CP671 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CP671 liegt vorn, 66–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Energy MXV4+

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Besitzer 52 · 4 Bewertungen

Reifen BNexen

CP671

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 62 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 49

    Trocken

    CP671 +18
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy MXV4+CP671
    Online gefundene Bewertungen3966
  2. 55

    Nass

    CP671 +13
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy MXV4+CP671
    Online gefundene Bewertungen4967
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy MXV4+CP671
    Online gefundene Bewertungen–54
  4. 68

    Komfort

    Energy MXV4+ +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy MXV4+CP671
    Online gefundene Bewertungen6665
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy MXV4+CP671
    Online gefundene Bewertungen–64
  6. 66

    Laufleistung

    Energy MXV4+ +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy MXV4+CP671
    Online gefundene Bewertungen6763
  7. 43

    Handling

    CP671 +24
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy MXV4+CP671
    Online gefundene Bewertungen4367
Scores im Überblick
Michelin Energy MXV4+ vs Nexen CP671: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Energy MXV4+Nexen CP671
Relativer Score 55 66
Trocken 49 67
Nass 55 68
Schnee – 60
Komfort 68 67
Geräusch – 65
Laufleistung 66 64
Handling 43 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Energy MXV4+

CP671

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy MXV4+

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and cabin quietness
  • High tread longevity and durability
  • Strong value proposition as an OEM-style replacement

Nachteile

  • Poor steering response and handling precision
  • Degraded wet weather performance as the tread wears
  • Instability and vibration issues at higher highway speeds
Alle Besitzer-Themen im Energy MXV4+-Test

Reifen B CP671

Vorteile

  • Exceptional value and budget-friendly pricing
  • Low road noise and smooth highway ride quality
  • Impressive tread life and durability with regular rotations

Nachteile

  • Subpar or limited performance in heavy snow and winter weather
  • Occasional reports of increased road noise or minor roaring, especially at lower speeds
  • Directional tread design can complicate tire rotation procedures
Alle Besitzer-Themen im CP671-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy MXV4+ B · Nexen CP671
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—12
Felgendurchmesser—15″ – 19″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—400 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—2,5 bar (36 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy MXV4+

Nexen CP671

Sieger: Nexen CP671 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen CP671 erreicht 67 vs 43 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen CP671 erreicht 67 vs 49 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen CP671 erreicht 68 vs 55 bei Nass.

Reifen A · Michelin Energy MXV4+
Reifen B · Nexen CP671

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

66

Führt

CP671

Amazon