Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Latitude Tour HP vs BFGoodrich Advantage T/A — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 33 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

BFGoodrich Advantage T/A
Reifen BBFGoodrich

Advantage T/A

Ganzjahresreifen · High Performance

Tests – · noch keine Fahrer – · 4 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPAdvantage T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen52–

    Latitude Tour HP: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57

    Keine Tests zu Trocken für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 58

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPAdvantage T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen54–

    Latitude Tour HP: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 58

    Keine Tests zu Nass für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 59

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPAdvantage T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen52–

    Latitude Tour HP: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 59

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPAdvantage T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen54–

    Latitude Tour HP: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 54,1 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 56

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPAdvantage T/A
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen50–

    Latitude Tour HP: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49,6 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 49

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleLatitude Tour HPAdvantage T/A
    Online gefundene Bewertungen49–
Scores im Überblick
Michelin Latitude Tour HP vs BFGoodrich Advantage T/A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Latitude Tour HPBFGoodrich Advantage T/A
Relative Score 57 –
Trocken 57 –
Nass 58 –
Schnee 59 –
Komfort 59 –
Laufleistung 56 –
Handling (Fahrer) 49 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Latitude Tour HP

Advantage T/A

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Latitude Tour HP

Vorteile

  • Ausgezeichneter Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch
  • Gutes Handling bei Trockenheit und direktes Lenkverhalten
  • Hohe Haltbarkeit und Laufleistung bei bestimmten Fahrzeugen

Nachteile

  • Vorzeitige Rissbildung und Alterung der Reifenflanke
  • Stark schwankende Laufleistung je nach Fahrzeugmodell
  • Schlechte Traktion und unberechenbares Verhalten bei Nässe oder Schnee
Alle Fahrer-Themen im Latitude Tour HP-Test

Reifen B Advantage T/A

Vorteile

  • Mehr Grip als Einstiegsreifen wie der XM2
  • Ausreichende Steifigkeit bei kalten Temperaturen

Nachteile

  • Sehr unberechenbares Verhalten der Gummimischung
  • Geringe Hitzebeständigkeit, bei Wärme fühlt sich der Reifen schwammig an
  • Bei Kälte und Nässe fehlt das Vertrauen in den Grip
Alle Fahrer-Themen im Advantage T/A-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Latitude Tour HP B · BFGoodrich Advantage T/A
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen7—
Felgendurchmesser16″ – 20″—
Profiltiefe—10 - 12/32″
UTQG—560 - 680 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Latitude Tour HP

BFGoodrich Advantage T/A

Nur für Michelin Latitude Tour HP gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Michelin Latitude Tour HP
Reifen B · BFGoodrich Advantage T/A

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik