Tests – · noch keine Fahrer 51 · 33 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Latitude Tour HP vs General Grabber UHP — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 33 + 268 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Grabber UHP liegt vorn, 62–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 57 · 268 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
Grabber UHP +1168Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Grabber UHP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 67 Latitude Tour HP: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 51 = 57
Grabber UHP: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68
Keine Tests zu Trocken für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
Grabber UHP +967Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Grabber UHP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 65 Latitude Tour HP: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 58
Grabber UHP: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 67
Keine Tests zu Nass für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
Latitude Tour HP +1346Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Grabber UHP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 30 Latitude Tour HP: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 59
Grabber UHP: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 29,7 = 46
Keine Tests zu Schnee für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
58
Komfort
Grabber UHP +563Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Grabber UHP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 61 Latitude Tour HP: 40% × 65,6 (geschätzt) + 60% × 53,4 = 58
Grabber UHP: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,9 = 63
Keine Tests zu Komfort für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Grabber UHP Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 61 Grabber UHP: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Grabber UHP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Grabber UHP +258Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Grabber UHP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 52 Latitude Tour HP: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 56
Grabber UHP: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber UHP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
49
Handling (Fahrer)
Grabber UHP +1463Warum dieser Score
Quelle Latitude Tour HP Grabber UHP Online gefundene Bewertungen 49 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Latitude Tour HP | General Grabber UHP |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 62 |
| Trocken | 57 | 68 |
| Nass | 58 | 67 |
| Schnee | 59 | 46 |
| Komfort | 58 | 63 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 56 | 58 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
Latitude Tour HP
62
/ 100
Grabber UHP
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Latitude Tour HP
Vorteile
- Ausgezeichneter Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch
- Gutes Handling bei Trockenheit und direktes Lenkverhalten
- Hohe Haltbarkeit und Laufleistung bei bestimmten Fahrzeugen
Nachteile
- Vorzeitige Rissbildung und Alterung der Reifenflanke
- Stark schwankende Laufleistung je nach Fahrzeugmodell
- Schlechte Traktion und unberechenbares Verhalten bei Nässe oder Schnee
Reifen B Grabber UHP
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei hoher Aquaplaning-Sicherheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Erstausrüstern
- Ruhiger, weicher und komfortabler Fahrkomfort auf der Autobahn
Nachteile
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmender Abnutzung zu
- Gemischte Eigenschaften bei tiefem Schnee oder strengen Winterbedingungen
- Vereinzelt Beschwerden über schnellen Verschleiß oder Probleme beim Auswuchten an bestimmten schweren Fahrzeugen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Latitude Tour HP | B · General Grabber UHP |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 7 | 11 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 24″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 63 % der Größen | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 63 % der Größen | D |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–71 dB | 72–75 dB |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Michelin Latitude Tour HP
62
/ 100
General Grabber UHP
Sieger: General Grabber UHP — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Michelin Latitude Tour HP, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
General Grabber UHP erreicht 63 vs 49 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin Latitude Tour HP erreicht 59 vs 46 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
General Grabber UHP erreicht 68 vs 57 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
General Grabber UHP erreicht 67 vs 58 bei Nass.
Reifen A · Michelin Latitude Tour HP
Reifen B · General Grabber UHP
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Latitude Tour HP oder Grabber UHP?
Welcher ist besser bei Nässe, Latitude Tour HP oder Grabber UHP?
General Grabber UHP, 67 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Latitude Tour HP oder Grabber UHP?
General Grabber UHP, 68 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Latitude Tour HP oder Grabber UHP?
Michelin Latitude Tour HP, 59 zu 46 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Latitude Tour HP oder Grabber UHP?
General Grabber UHP, 63 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Latitude Tour HP oder Grabber UHP?
Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 58 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik