Tests 71 · 3 Tests Fahrer 89 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (handling schnee)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 28 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Alpin 4 liegt vorn, 80–71
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 3 Tests Fahrer 89 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (handling schnee)
Tests – · noch keine Fahrer 72 · 31 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Pilot Alpin 4 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 67 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 92 | 72 |
Pilot Alpin 4: 60% × 67,2 + 40% × 91,5 = 77
Sottozero Serie II: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70
Keine Tests zu Trocken für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 78 | ≈ 75 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 93 | 79 |
Pilot Alpin 4: 60% × 78,2 + 40% × 93,2 = 84
Sottozero Serie II: 60% × 75,4 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 77
Keine Tests zu Nass für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 72 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 63 |
Pilot Alpin 4: 60% × 72,3 + 40% × 82,7 = 76
Sottozero Serie II: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 66
Keine Tests zu Schnee für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 88 | 74 |
Pilot Alpin 4: 40% × 72,5 (geschätzt) + 60% × 87,5 = 81
Sottozero Serie II: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 57 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
Pilot Alpin 4: 60% × 56,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Alpin 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Pilot Alpin 4 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 75 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 89 | 72 |
Pilot Alpin 4: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 89 = 80
Sottozero Serie II: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Alpin 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Pilot Alpin 4 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 91 | 74 |
| Quelle | Pilot Alpin 4 | Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 66 | – |
| Kategorie | Michelin Pilot Alpin 4 | Pirelli Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Relative Score | 80 | 71 |
| Trocken | 77 | 70 |
| Nass | 84 | 77 |
| Schnee | 76 | 66 |
| Komfort | 81 | 72 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 80 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 91 | 74 |
| Effizienz | 66 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Pilot Alpin 4
Sottozero Serie II
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Michelin Pilot Alpin 4 2-mal vorn, Pirelli Sottozero Serie II 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Pilot Alpin 4 | Sottozero Serie II | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/6 | #5/6 | – | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2012 Auto Bild Sports Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin Pilot Alpin 4 | B · Pirelli Sottozero Serie II |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Michelin Pilot Alpin 4
Pirelli Sottozero Serie II
Sieger: Michelin Pilot Alpin 4 — besser bei Handling, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 91 vs 74 bei Handling.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 76 vs 66 bei Schnee.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 80 vs 70 bei Laufleistung.
Michelin Pilot Alpin 4 erreicht 81 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Pilot Alpin 4, 84 zu 77 bei unserem Wert für nass.
Michelin Pilot Alpin 4, 77 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Michelin Pilot Alpin 4, 76 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Michelin Pilot Alpin 4, 81 zu 72 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Pilot Alpin 4, 80 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik