Tests – · noch keine Besitzer 49 · 3 Bewertungen
Michelin Pilot Alpin PA2 vs Vredestein Quatrac Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Quatrac Pro liegt vorn, 71–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 14 Tests Besitzer 74 · 588 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
48
Trocken
Quatrac Pro +2573Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin PA2 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 37 75 -
51
Nass
Quatrac Pro +3182Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin PA2 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 44 80 -
62
Schnee
Pilot Alpin PA2 +557Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin PA2 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 51 Online gefundene Bewertungen 57 66 -
59
Komfort
Quatrac Pro +1675Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin PA2 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 49 77 -
–
Geräusch
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin PA2 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 Online gefundene Bewertungen – 73 -
66
Laufleistung
Pilot Alpin PA2 +561Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin PA2 Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) – 55 Online gefundene Bewertungen 66 69 -
40
Handling
Quatrac Pro +3474Warum dieser Score
Quelle Pilot Alpin PA2 Quatrac Pro Online gefundene Bewertungen 40 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Pilot Alpin PA2 | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Relativer Score | 54 | 71 |
| Trocken | 48 | 73 |
| Nass | 51 | 82 |
| Schnee | 62 | 57 |
| Komfort | 59 | 75 |
| Geräusch | – | 75 |
| Laufleistung | 66 | 61 |
| Handling | 40 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Pilot Alpin PA2
Quatrac Pro
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Alpin PA2
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Quatrac Pro
Vorteile
- Exceptional wet weather performance with high resistance to aquaplaning
- Remarkably low road noise and high ride comfort compared to OEM or run-flat tires
- Strong and predictable grip in cold, rainy, and mild winter conditions
Nachteile
- Reduced fuel economy or slight negative impact on range reported by some users
- Mixed feedback on durability, with a few drivers experiencing faster-than-expected tread wear or manufacturing defects
- Subpar performance in heavy snow or packed ice compared to dedicated winter tires
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Pilot Alpin PA2 | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · High Performance | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 97 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin Pilot Alpin PA2
Vredestein Quatrac Pro
Sieger: Vredestein Quatrac Pro — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Pilot Alpin PA2, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 74 vs 40 bei Handling.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 82 vs 51 bei Nass.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 73 vs 48 bei Trocken.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 75 vs 59 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.