Tests 62 · 2 Tests Fahrer 63 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 6 im The BEST Track Day Tyres for 2024 (bremsen trocken)
Kumho Ecsta Seven KU23 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Pilot Sport Cup 2 R vs Kumho Ecsta Seven KU23 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 4 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta Seven KU23 liegt vorn, 71–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
77
Trocken
Pilot Sport Cup 2 R +869Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 R Ecsta Seven KU23 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 79 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 70 Pilot Sport Cup 2 R: 60% × 79,1 + 40% × 73,9 = 77
Ecsta Seven KU23: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 69
Keine Tests zu Trocken für Ecsta Seven KU23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
52
Nass
Ecsta Seven KU23 +2476Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 R Ecsta Seven KU23 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 45 ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 78 Pilot Sport Cup 2 R: 60% × 45 + 40% × 63,3 = 52
Ecsta Seven KU23: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 76
Keine Tests zu Nass für Ecsta Seven KU23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Komfort
Pilot Sport Cup 2 R +170Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 R Ecsta Seven KU23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 70 Pilot Sport Cup 2 R: 40% × 69,6 (geschätzt) + 60% × 71,7 = 71
Ecsta Seven KU23: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 70,1 = 70
Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport Cup 2 R oder Ecsta Seven KU23. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
53
Laufleistung
Ecsta Seven KU23 +1467Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 R Ecsta Seven KU23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 68 Pilot Sport Cup 2 R: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 45,4 = 53
Ecsta Seven KU23: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 68 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport Cup 2 R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta Seven KU23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
73
Handling (Fahrer)
Pilot Sport Cup 2 R +865Warum dieser Score
Quelle Pilot Sport Cup 2 R Ecsta Seven KU23 Online gefundene Bewertungen 73 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Pilot Sport Cup 2 R | Kumho Ecsta Seven KU23 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 71 |
| Trocken | 77 | 69 |
| Nass | 52 | 76 |
| Komfort | 71 | 70 |
| Laufleistung | 53 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Pilot Sport Cup 2 R
71
/ 100
Ecsta Seven KU23
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport Cup 2 R
Vorteile
- Phänomenaler Grip auf trockener Fahrbahn, der auf der Rennstrecke für ein stabiles und sicheres Gefühl sorgt
- Gezielt darauf ausgelegt, bei Zeitangriffen die maximale Leistung herauszuholen
- Auf der Rundstrecke besser als der normale Pilot Sport Cup 2
Nachteile
- Extrem begrenzte Leistungsdauer: Der Grip lässt schon nach wenigen Runden rapide nach
- Schwache Leistung und Sicherheitsrisiken bei feuchter bis nasser Fahrbahn wegen des flachen und schmalen Profils
- Eignet sich ausschließlich für einzelne Zeitrunden, nicht für längere Trackday-Sessions
Reifen B Ecsta Seven KU23
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Verlässliche Traktion bei Nässe
- Gleichmäßiger Verschleiß
Nachteile
- Sehr unterschiedliche Erfahrungen bei der Laufleistung
- Möglicherweise schnellerer Verschleiß als bei Premium-Konkurrenten
- Kaum Daten zur Langzeithaltbarkeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Pilot Sport Cup 2 R | B · Kumho Ecsta Seven KU23 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 7 | — |
| Felgendurchmesser | 20″ – 21″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Michelin Pilot Sport Cup 2 R
71
/ 100
Kumho Ecsta Seven KU23
Sieger: Kumho Ecsta Seven KU23 — besser bei Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Michelin Pilot Sport Cup 2 R, wenn Ihnen Trocken und Handling am wichtigsten sind. Kumho Ecsta Seven KU23 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta Seven KU23 erreicht 76 vs 52 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta Seven KU23 erreicht 67 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Pilot Sport Cup 2 R erreicht 77 vs 69 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport Cup 2 R erreicht 73 vs 65 bei Handling.
Reifen A · Michelin Pilot Sport Cup 2 R
Reifen B · Kumho Ecsta Seven KU23
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Pilot Sport Cup 2 R oder Ecsta Seven KU23?
Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Sport Cup 2 R oder Ecsta Seven KU23?
Kumho Ecsta Seven KU23, 76 zu 52 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Sport Cup 2 R oder Ecsta Seven KU23?
Michelin Pilot Sport Cup 2 R, 77 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Pilot Sport Cup 2 R oder Ecsta Seven KU23?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 70 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Pilot Sport Cup 2 R oder Ecsta Seven KU23?
Kumho Ecsta Seven KU23, 67 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik