Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 0 Tests und 20 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir
gForce Winter führt, 75–73 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Tests – · noch keine Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | X Ice Snow | gForce Winter |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests | 65 | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 76 |
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,7 = 67
gForce Winter: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 73
Keine Tests zu Trocken für gForce Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | X Ice Snow | gForce Winter |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests | 65 | ≈ 75 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 79 |
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,2 = 71
gForce Winter: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 77
Keine Tests zu Nass für gForce Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | X Ice Snow | gForce Winter |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests | 73 | ≈ 74 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 82 |
X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,1 = 76
gForce Winter: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 82,3 = 77
Keine Tests zu Schnee für gForce Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | X Ice Snow | gForce Winter |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 81 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 76 |
X Ice Snow: 40% × 81 + 60% × 78,8 = 80
gForce Winter: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Komfort für gForce Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | X Ice Snow | gForce Winter |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 81 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | X Ice Snow | gForce Winter |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 75 |
X Ice Snow: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76
gForce Winter: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für gForce Winter. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | X Ice Snow | gForce Winter |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 76 |
| Quelle | X Ice Snow | gForce Winter |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 77 | – |
| Kategorie | Michelin X Ice Snow | BFGoodrich gForce Winter |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 75 |
| Trocken | 67 | 73 |
| Nass | 71 | 77 |
| Schnee | 76 | 77 |
| Komfort | 80 | 74 |
| Geräusch | 75 | – |
| Laufleistung | 76 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 76 |
| Effizienz | 77 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
X Ice Snow
gForce Winter
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | X Ice Snow | gForce Winter | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #13/13 2016 ADAC Winter Tyre Test - 225/45 R17 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin X Ice Snow | B · BFGoodrich gForce Winter |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 100 | 4 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 21″ | 13″ – 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 73 % der Größen | C in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–71 dB | 71 dB |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Michelin X Ice Snow
BFGoodrich gForce Winter
Knapper Vorsprung: BFGoodrich gForce Winter — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Michelin X Ice Snow, wenn Ihnen Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.
Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 74 bei Komfort.
BFGoodrich gForce Winter erreicht 73 vs 67 bei Trocken.
BFGoodrich gForce Winter erreicht 77 vs 71 bei Nass.
Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 72 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
BFGoodrich gForce Winter, 77 zu 71 bei unserem Wert für nass.
BFGoodrich gForce Winter, 73 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 77 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin X Ice Snow, 80 zu 74 bei unserem Wert für komfort.
Michelin X Ice Snow, 76 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik