tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin X-Ice Xi3 vs Nokian Hakkapeliitta R3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 14 + 39 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Hakkapeliitta R3 führt, 69–65 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Hakkapeliitta R3 oder X-Ice Xi3 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin X-Ice Xi3
Reifen AMichelin

X-Ice Xi3

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 14 Bewertungen

Nokian Hakkapeliitta R3
Reifen BNokian

Hakkapeliitta R3

Winterreifen

± 6

Tests 70 · 4 Tests Fahrer 68 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Hakkapeliitta R3 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 66 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen6257

    X-Ice Xi3: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 64

    Hakkapeliitta R3: 60% × 73,3 + 40% × 57,3 = 67

    Keine Tests zu Trocken für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Hakkapeliitta R3 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 68 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen6676

    X-Ice Xi3: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67

    Hakkapeliitta R3: 60% × 64,4 + 40% × 75,8 = 69

    Keine Tests zu Nass für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    Hakkapeliitta R3 +9
    77
    Warum dieser Score
    QuelleX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 69 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen6785

    X-Ice Xi3: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 68

    Hakkapeliitta R3: 60% × 71 + 40% × 85 = 77

    Keine Tests zu Schnee für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 65

    Komfort

    Hakkapeliitta R3 +7
    72
    Warum dieser Score
    QuelleX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6474

    X-Ice Xi3: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,9 = 65

    Hakkapeliitta R3: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,3 = 72

    Keine Tests zu Komfort für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Hakkapeliitta R3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests–73
    Online gefundene Bewertungen–62

    Hakkapeliitta R3: 60% × 73 + 40% × 61,8 = 69

  6. 66

    Laufleistung

    X-Ice Xi3 +6
    60
    Warum dieser Score
    QuelleX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6656

    X-Ice Xi3: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 66

    Hakkapeliitta R3: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60

    Keine Tests zu Laufleistung für X-Ice Xi3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta R3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 56

    Handling (Fahrer)

    Hakkapeliitta R3 +11
    67
    Warum dieser Score
    QuelleX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Online gefundene Bewertungen5667
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–72
Scores im Überblick
KategorieMichelin X-Ice Xi3Nokian Hakkapeliitta R3
Relative Score 65 69
Trocken 64 67
Nass 67 69
Schnee 68 77
Komfort 65 72
Geräusch – 69
Laufleistung 66 60
Handling (Fahrer) 56 67
Effizienz – 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

X-Ice Xi3

± 6

Hakkapeliitta R3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Michelin X-Ice Xi3 1-mal vorn, Nokian Hakkapeliitta R3 2-mal.

DisziplinKategorieX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/17 #6/17 – 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test · 215/60 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A X-Ice Xi3

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Saisons
  • Gute Stabilität und guter Grip auf trockener Fahrbahn und kalten Winterstraßen

Nachteile

  • Schwammiges Fahrgefühl und verzögertes, träges Ansprechen der Lenkung auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Zu wenig Kurvengrip und wenig Vertrauen in engen Kurven
  • Schwach bei viel Schnee im Gebirge, auf nassem Eis und bei milderen Temperaturen über dem Gefrierpunkt
Alle Fahrer-Themen im X-Ice Xi3-Test

Reifen B Hakkapeliitta R3

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gute Beschleunigung auf Schnee und Eis
  • Berechenbares Fahrverhalten, das auch bei widrigem Winterwetter Vertrauen gibt
  • Leiser und komfortabler Federungskomfort

Nachteile

  • Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkgefühl und ein „Wandern“ bei Autobahntempo
  • Höherer Profilverschleiß als bei Ganzjahresreifen oder Winterreifen mit härterer Mischung
  • Geringere Leistung und Stabilität auf trockenem, warmem Asphalt
Alle Fahrer-Themen im Hakkapeliitta R3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin X-Ice Xi3 B · Nokian Hakkapeliitta R3
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen375
Felgendurchmesser14″ – 20″17″ – 19″
EU-Label: NasshaftungE—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 61 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch66–72 dB—
Profiltiefe—8,3 mm (10.5/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin X-Ice Xi3

Nokian Hakkapeliitta R3

Knapper Vorsprung: Nokian Hakkapeliitta R3 — besser bei Handling, Schnee und Komfort. Wählen Sie den Michelin X-Ice Xi3, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Michelin X-Ice Xi3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nokian Hakkapeliitta R3 erreicht 67 vs 56 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nokian Hakkapeliitta R3 erreicht 77 vs 68 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nokian Hakkapeliitta R3 erreicht 72 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin X-Ice Xi3 erreicht 66 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A · Michelin X-Ice Xi3
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nokian Hakkapeliitta R3
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

X-Ice Xi3 oder Hakkapeliitta R3?

Welcher ist besser bei Nässe, X-Ice Xi3 oder Hakkapeliitta R3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, X-Ice Xi3 oder Hakkapeliitta R3?

Nokian Hakkapeliitta R3, 67 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, X-Ice Xi3 oder Hakkapeliitta R3?

Nokian Hakkapeliitta R3, 77 zu 68 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, X-Ice Xi3 oder Hakkapeliitta R3?

Nokian Hakkapeliitta R3, 72 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, X-Ice Xi3 oder Hakkapeliitta R3?

Michelin X-Ice Xi3, 66 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik