Tests 70 · 4 Tests Besitzer 69 · 38 Bewertungen
Nokian Hakkapeliitta R3 vs Falken WildPeak A/T4W — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
WildPeak A/T4W liegt vorn, 77–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 81 · 1.048 Bewertungen
“Scheinbar bieten sie jetzt bei ausgewählten Größen 3-lagige Flanken an, aber auf ihrer Website steht nicht, bei welchen. Ein Grund, warum AT3W für mich ein einmaliger Reifen waren, waren die 2-lagigen Flanken, daher ermutigt mich das 3-lagige Design dazu, diese neuen Reifen auf meine Liste „Optionen fürs nächste Mal, wenn ich AT-Reifen kaufe“ zu setzen. Jetzt, wo das gesagt ist, sind sie schwerer geworden. Ich hatte sie früher in 315/70/17 E mit 73 lbs, jetzt wiegen sie 76 lbs und haben die Lastindex-Kennzeichnung C. Werden sie 3 Lagen bei C haben? Wenn nicht, wandern sie zurück auf die Liste der Reifen, die mich nicht mehr interessieren. Die 35x12.5x17 E wiegen jetzt 78 lbs. Ich würde vermuten, dass diese 3-lagige Flanken haben, aber das ist verdammt schwer für AT. Ihre Flanken sehen allerdings besser aus als früher, etwas aggressivere Profilkanten und Beschriftung, was ebenfalls ermutigend als ein Merkmal ist, auf das ich bei ATs achte.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
WildPeak A/T4W +1279Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R3 WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Online gefundene Bewertungen 59 86 -
68
Nass
WildPeak A/T4W +1280Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R3 WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) 64 – Online gefundene Bewertungen 75 83 -
77
Schnee
Hakkapeliitta R3 +473Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R3 WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) 71 – Online gefundene Bewertungen 85 75 -
73
Komfort
Gleichauf73Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R3 WildPeak A/T4W Online gefundene Bewertungen 76 78 -
69
Geräusch
WildPeak A/T4W +170Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R3 WildPeak A/T4W Professionelle Tests (TWG-Score) 73 – Online gefundene Bewertungen 63 76 -
61
Laufleistung
WildPeak A/T4W +1677Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R3 WildPeak A/T4W Online gefundene Bewertungen 58 84 -
68
Handling
WildPeak A/T4W +775Warum dieser Score
Quelle Hakkapeliitta R3 WildPeak A/T4W Online gefundene Bewertungen 68 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Nokian Hakkapeliitta R3 | Falken WildPeak A/T4W |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 77 |
| Trocken | 67 | 79 |
| Nass | 68 | 80 |
| Schnee | 77 | 73 |
| Komfort | 73 | 73 |
| Geräusch | 69 | 70 |
| Laufleistung | 61 | 77 |
| Handling | 68 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Hakkapeliitta R3
WildPeak A/T4W
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Hakkapeliitta R3
Vorteile
- Outstanding grip and acceleration on snow and ice
- Predictable and confidence-inspiring handling in harsh winter weather
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Soft sidewalls result in vague steering feedback and 'wandering' at highway speeds
- Faster tread wear compared to all-season or harder-compound winter tires
- Reduced performance and stability on dry, warm asphalt
Reifen B WildPeak A/T4W
Vorteile
- Remarkably quiet and smooth on-road performance for an aggressive all-terrain tire
- Exceptional traction across diverse surfaces including dirt, gravel, mud, and snow
- Robust sidewall durability and longevity with minimal tread wear reported over thousands of miles
Nachteile
- Noticeable reduction in fuel economy due to the heavier tire weight
- Occasional difficulty with high-speed balancing and vibrations
- Some mixed feedback regarding grip on wet pavement or hard-packed ice
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Nokian Hakkapeliitta R3
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Falken WildPeak A/T4W
Die Stimmung in der Community gegenüber dem Falken Wildpeak A/T4W ist überwiegend positiv; Besitzer loben seine aggressive Optik, das leise Abrollen auf der Autobahn und den zuverlässigen Grip bei Nässe und Schnee. Die meisten Diskussionen drehen sich um Freigängigkeit bei der Montage und größere Reifengrößen, wobei auf verschiedenen Plattformen kaum bis gar kein Schleifen gemeldet wird. Die Hauptkritik und der zentrale Diskussionspunkt konzentrieren sich auf das spürbare Reifengewicht, die damit verbundenen Einbußen beim Kraftstoffverbrauch und verwirrende Unstimmigkeiten bei den Tragfähigkeitsangaben.
“Neue Schuhe! Wildpeak A/T4W. Komme von den serienmäßigen LTX AT2s und gehe hoch auf 285/70r18. Die Dinger sind der Hammer! Hatte Angst, 295er zu probieren, da die meisten 295er, die gut passen, RG’s und die A/T3W’s sind.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Falken Wildpeak A/T4W (P275/60R20) Bewertung Kurze Bewertung nach 2000 Meilen zum Falken Wildpeak A/T 4W in P275/60R20 (33”). Passform – Sie schleifen leicht mit dem Serienfahrwerk, aber nur bei voll eingeschlagenem Lenkrad (100%). Das ist echt kein Problem und ich werde wahrscheinlich irgendwann etwas nacharbeiten oder ein Höherlegungsfahrwerk einbauen. Kraftstoffverbrauch – Scheint etwa 2 mpg weniger zu sein im Vergleich zu Straßenreifen. Im Schnitt 18 mpg von Denver nach Utah. Geräusch – Null wahrnehmbarer Anstieg der Abrollgeräusche. Handling – Auf Asphalt verhalten sie sich anscheinend genau wie ein Straßenreifen. Auf einer schneebedeckten Autobahn haben sie sich exzellent geschlagen. Haben mir viel mehr Vertrauen gegeben als meine vorherigen Wrangler SR-As. Ich habe sie noch nicht in sehr schwierigem Gelände getestet, aber auf den einfachen, abgebildeten Allradpisten haben sie sich super geschlagen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Fährt hier schon jemand Falken Wildpeak A/T4Ws auf seinem Truck? Ich habe einen 21 Nissan Frontier SV (Midnight Edition) mit 2" Höherlegung (Koni 82 Dämpfer und ADO Parabol-Blattfeder hinten). Ich habe derzeit serienmäßige Hankook Dynapro HT (RH12) 265/60R18 Reifen drauf, die ersetzt werden müssen. Ich habe gerade einen Satz Falken Wildpeak A/T4W in der Reifengröße 265/65R18 bestellt, um sie zu ersetzen. Soweit ich weiß, sollte 265/65R18 (31.6") ohne Schleifen oder Modifikationen passen, da das die entsprechende Reifengröße ist, die auf dem Pro-4x Modell montiert ist. Ich weiß, ich hätte wahrscheinlich etwas größer gehen können, wollte aber alles so nah wie möglich am Originalzustand belassen. Ich hatte Falken Wildpeak A/T3W auf meinem anderen Truck und fand sie gut. Hat noch jemand Falken Wildpeak A/T4W auf seinem Truck? Wie findet ihr sie? Außerdem - Was soll ich mit meinem Reserverad machen? Das ist aktuell ein 265/70R16. Ich nehme an, ich sollte das auf die passende Größe (265/75R16) vergrößern?”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nokian Hakkapeliitta R3 | B · Falken WildPeak A/T4W |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 5 | 64 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 19″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 660 B B |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nokian Hakkapeliitta R3
Falken WildPeak A/T4W
Sieger: Falken WildPeak A/T4W — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Nokian Hakkapeliitta R3, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Falken WildPeak A/T4W erreicht 77 vs 61 bei Laufleistung.
Falken WildPeak A/T4W erreicht 79 vs 67 bei Trocken.
Falken WildPeak A/T4W erreicht 80 vs 68 bei Nass.
Falken WildPeak A/T4W erreicht 75 vs 68 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.