Tests – · noch keine Fahrer 53 · 73 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Milestar Patagonia H/T vs Nokian One HT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 73 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir
One HT liegt vorn, 76–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
55
Trocken
One HT +2479Warum dieser Score
Quelle Patagonia H/T One HT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 86 Patagonia H/T: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48,5 = 55
One HT: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 79
Keine Tests zu Trocken für Patagonia H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
One HT +1982Warum dieser Score
Quelle Patagonia H/T One HT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 79 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 86 Patagonia H/T: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60 = 63
One HT: 60% × 79,2 (geschätzt) + 40% × 86,1 = 82
Keine Tests zu Nass für Patagonia H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
55
Schnee
One HT +863Warum dieser Score
Quelle Patagonia H/T One HT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 58 Patagonia H/T: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 44 = 55
One HT: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 63
Keine Tests zu Schnee für Patagonia H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
59
Komfort
One HT +1877Warum dieser Score
Quelle Patagonia H/T One HT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 81 Patagonia H/T: 40% × 65,9 (geschätzt) + 60% × 54,9 = 59
One HT: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 80,9 = 77
Keine Tests zu Komfort für Patagonia H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
63
Geräusch
One HT +871Warum dieser Score
Quelle Patagonia H/T One HT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 78 Patagonia H/T: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 58 = 63
One HT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 71
Keine Tests zu Geräusch für Patagonia H/T oder One HT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
59
Laufleistung
One HT +1675Warum dieser Score
Quelle Patagonia H/T One HT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 80 Patagonia H/T: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 59
One HT: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 80 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
54
Handling (Fahrer)
One HT +2882Warum dieser Score
Quelle Patagonia H/T One HT Online gefundene Bewertungen 54 82
Scores im Überblick
| Kategorie | Milestar Patagonia H/T | Nokian One HT |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 76 |
| Trocken | 55 | 79 |
| Nass | 63 | 82 |
| Schnee | 55 | 63 |
| Komfort | 59 | 77 |
| Geräusch | 63 | 71 |
| Laufleistung | 59 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 54 | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
Patagonia H/T
76
/ 100
One HT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Patagonia H/T
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu günstigem Preis
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Verlässlicher Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
Nachteile
- Schwache Leistung auf Schlamm und Schnee
- Optische Kritik an Flankenoptik, Beschriftung und Gummifärbung
- Vereinzelt Berichte über schnellen Verschleiß bei bestimmten Fahrzeugen
Reifen B One HT
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis und ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Spitzenmarken wie Michelin
- Komfortables, ruhiges Fahrgefühl auf der Autobahn
- Gute Traktion auf Schnee und Schneematsch
Nachteile
- Schlechter Grip auf blankem Eis
- Von einigen Fahrern etwas höhere Abrollgeräusche bemerkt
- Weichere Flanken, die in Kurven etwas stärker nachgeben als bei steiferen Reifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Milestar Patagonia H/T | B · Nokian One HT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 32 | 33 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 10 - 15/32″ | 12 - 15/32″ |
| UTQG | 540 A B | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–5,5 bar (44 - 80 psi) | 3,2–5,7 bar (47 - 83 psi) |
| Gemeinsame Größen | 24 | 24 |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
Milestar Patagonia H/T
76
/ 100
Nokian One HT
Sieger: Nokian One HT — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nokian One HT erreicht 82 vs 54 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nokian One HT erreicht 79 vs 55 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nokian One HT erreicht 82 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nokian One HT erreicht 77 vs 59 bei Komfort.
Reifen A · Milestar Patagonia H/T
Reifen B · Nokian One HT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Patagonia H/T oder One HT?
Welcher ist besser bei Nässe, Patagonia H/T oder One HT?
Nokian One HT, 82 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Patagonia H/T oder One HT?
Nokian One HT, 79 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Patagonia H/T oder One HT?
Nokian One HT, 63 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Patagonia H/T oder One HT?
Nokian One HT, 71 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Patagonia H/T oder One HT?
Nokian One HT, 77 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Patagonia H/T oder One HT?
Nokian One HT, 75 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik