Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir
One HT liegt vorn, 76–70
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Tests – · noch keine Fahrer 80 · 24 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Defender T+H | One HT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 75 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 86 |
Defender T+H: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69
One HT: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 79
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Defender T+H | One HT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 79 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 86 |
Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72
One HT: 60% × 79,2 (geschätzt) + 40% × 86,1 = 82
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Defender T+H | One HT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 58 |
Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 61 = 65
One HT: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 63
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Defender T+H | One HT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 81 |
Defender T+H: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
One HT: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 80,9 = 77
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Defender T+H | One HT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 78 |
One HT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 71
Keine Tests zu Geräusch für One HT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Defender T+H | One HT |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 76 | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 80 |
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
One HT: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 80 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für One HT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Defender T+H | One HT |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | – | 82 |
| Kategorie | Michelin Defender T+H | Nokian One HT |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 76 |
| Trocken | 69 | 79 |
| Nass | 72 | 82 |
| Schnee | 65 | 63 |
| Komfort | 67 | 77 |
| Geräusch | – | 71 |
| Laufleistung | 73 | 75 |
| Handling (Fahrer) | – | 82 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Defender T+H
One HT
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Michelin Defender T+H | B · Nokian One HT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 33 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 12 - 15/32″ |
| UTQG | 820 A - B B | 720 A A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,2–5,7 bar (47 - 83 psi) |
Michelin Defender T+H
Nokian One HT
Sieger: Nokian One HT — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wo der Michelin Defender T+H vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nokian One HT erreicht 79 vs 69 bei Trocken.
Nokian One HT erreicht 82 vs 72 bei Nass.
Nokian One HT erreicht 77 vs 67 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Nokian One HT, 82 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Nokian One HT, 79 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 63 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Nokian One HT, 77 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik