Tests – · noch keine Besitzer 73 · 16 Bewertungen
Nexen N FERA SUR4 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Nexen N'Fera RU5 vs Nexen N FERA SUR4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 16 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
N'Fera RU5 liegt vorn, 74–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 57 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
N'Fera RU5 +371Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 73 N'Fera RU5: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 74
N FERA SUR4: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71
Keine Tests zu Trocken für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
75
Nass
N'Fera RU5 +2055Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 50 N'Fera RU5: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 75
N FERA SUR4: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 55
Keine Tests zu Nass für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
60
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 53 – N'Fera RU5: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 53,1 = 60
Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
74
Komfort
N'Fera RU5 +1460Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 51 N'Fera RU5: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 74
N FERA SUR4: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 60
Keine Tests zu Komfort für N'Fera RU5 oder N FERA SUR4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 75 – N'Fera RU5: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 74,5 = 70
Keine Tests zu Geräusch für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
N'Fera RU5 +1555Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 N FERA SUR4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 47 N'Fera RU5: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70
N FERA SUR4: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 55
Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
77
Handling (Besitzer)
N'Fera RU5 +671Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU5 N FERA SUR4 Online gefundene Bewertungen 77 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N'Fera RU5 | Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 62 |
| Trocken | 74 | 71 |
| Nass | 75 | 55 |
| Schnee | 60 | – |
| Komfort | 74 | 60 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 70 | 55 |
| Handling (Besitzer) | 77 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
N'Fera RU5
N FERA SUR4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N'Fera RU5
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstigerer Preis im Vergleich zu großen Wettbewerbsmarken
- Beeindruckende Profillebensdauer und Haltbarkeit, wobei einige Nutzer von hoher Laufleistung und geringem Verschleiß berichten
- Starker Grip und sicheres Handling sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
Nachteile
- Mäßige Traktion und Leistung bei Schnee und winterlichen Bedingungen, mit konkreten Beschwerden bezüglich des Handlings auf Eis und Schnee
- Das Geräuschniveau ist durchschnittlich, wobei einige Nutzer anmerken, dass sie nicht außergewöhnlich leise sind
- Geteilte Meinungen zur speziellen Wintertauglichkeit außerhalb von Regionen mit mildem Regenwetter
Reifen B N FERA SUR4
Vorteile
- Ausßergewöhnlicher Trockengrip und Trackday-Performance
- Präzise Lenkrückmeldung und berechenbares Handling
- Kostengünstige Alternative zu teureren Track-Reifen
Nachteile
- Hohes Abrollgeräusch
- Schlechte Eigenschaften bei nasser Fahrbahn und gefährliche Aquaplaning-Neigung bei starkem Regen
- Schneller Profilverschleiß
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N'Fera RU5 | B · Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen N'Fera RU5
Nexen N FERA SUR4
Sieger: Nexen N'Fera RU5 — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N'Fera RU5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen N FERA SUR4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nexen N'Fera RU5 erreicht 75 vs 55 bei Nass.
Nexen N'Fera RU5 erreicht 70 vs 55 bei Laufleistung.
Nexen N'Fera RU5 erreicht 74 vs 60 bei Komfort.
Nexen N'Fera RU5 erreicht 77 vs 71 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N'Fera RU5 oder N FERA SUR4?
Welcher ist besser bei Nässe, N'Fera RU5 oder N FERA SUR4?
Nexen N'Fera RU5, 75 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N'Fera RU5 oder N FERA SUR4?
Nexen N'Fera RU5, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, N'Fera RU5 oder N FERA SUR4?
Nexen N'Fera RU5, 74 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N'Fera RU5 oder N FERA SUR4?
Nexen N'Fera RU5, 70 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik