Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Fera SU4 vs Yokohama S.drive — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

N Fera SU4 liegt vorn, 74–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen ANexen

N Fera SU4

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 77 · 80 Bewertungen

Reifen BYokohama

S.drive

Sommerreifen · Ultra High Performance

Tests – · 1 Test Besitzer 59 · 76 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    N Fera SU4 +10
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4S.drive
    Online gefundene Bewertungen8065
  2. 78

    Nass

    N Fera SU4 +15
    63
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4S.drive
    Online gefundene Bewertungen8060
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    50
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4S.drive
    Online gefundene Bewertungen–38
  4. 73

    Komfort

    N Fera SU4 +10
    63
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4S.drive
    Online gefundene Bewertungen7757
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4S.drive
    Online gefundene Bewertungen–61
  6. 68

    Laufleistung

    N Fera SU4 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4S.drive
    Professionelle Tests (TWG-Score)–70
    Online gefundene Bewertungen7060
  7. 76

    Handling

    N Fera SU4 +12
    64
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4S.drive
    Online gefundene Bewertungen7664
Scores im Überblick
Nexen N Fera SU4 vs Yokohama S.drive: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Fera SU4Yokohama S.drive
Relativer Score 74 65
Trocken 76 66
Nass 78 63
Schnee – 50
Komfort 73 63
Geräusch – 64
Laufleistung 68 66
Handling 76 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

N Fera SU4

S.drive

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Fera SU4

Vorteile

  • Outstanding value for money compared to major premium brands
  • High level of ride comfort and low road noise
  • Reliable and predictable grip in both dry and wet conditions

Nachteile

  • Softer sidewalls can lead to less precise steering feedback and body roll during aggressive cornering
  • Average or faster-than-expected treadwear for some driving styles
  • Can become harder and noisier as the tire ages or wears down
Alle Besitzer-Themen im N Fera SU4-Test

Reifen B S.drive

Vorteile

  • Excellent dry grip and responsive handling
  • Progressive and predictable breakaway behavior in corners
  • Good overall tread longevity for a performance tire

Nachteile

  • Below-average or unsettling wet-weather traction
  • Noticeable road noise and tire roar on highways
  • Stiff, hard ride quality that can reduce comfort on rough roads
Alle Besitzer-Themen im S.drive-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera SU4 B · Yokohama S.drive
KategorieSommerreifenSommerreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Fera SU4

Yokohama S.drive

Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Fera SU4 erreicht 78 vs 63 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 64 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera SU4 erreicht 73 vs 63 bei Komfort.

Reifen A · Nexen N Fera SU4
Reifen B · Yokohama S.drive

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

74

Führt

N Fera SU4

Amazon