Tests – · noch keine Fahrer 39 · 14 Bewertungen
Nexen CP641 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N Priz RH7 vs Nexen CP641 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 48 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CP641 liegt vorn, 57–49
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
50
Trocken
CP641 +555Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 48 N Priz RH7: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 50
CP641: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 55
Keine Tests zu Trocken für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
51
Nass
CP641 +657Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 51 N Priz RH7: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 51
CP641: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Nass für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
Keine Tests zu Nass für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
45
Schnee
CP641 +1358Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 28 50 N Priz RH7: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 27,6 = 45
CP641: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 58
Keine Tests zu Schnee für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
51
Komfort
CP641 +657Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 52 N Priz RH7: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 42,8 = 51
CP641: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 51,8 = 57
Keine Tests zu Komfort für N Priz RH7 oder CP641. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
59
Geräusch
CP641 +463Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 59 N Priz RH7: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 48,7 = 59
CP641: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 59 = 63
Keine Tests zu Geräusch für N Priz RH7 oder CP641. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
47
Laufleistung
CP641 +1158Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 CP641 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 53 N Priz RH7: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 33,8 = 47
CP641: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für CP641. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
39
Handling (Fahrer)
CP641 +1251Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 CP641 Online gefundene Bewertungen 39 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Priz RH7 | Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Relative Score | 49 | 57 |
| Trocken | 50 | 55 |
| Nass | 51 | 57 |
| Schnee | 45 | 58 |
| Komfort | 51 | 57 |
| Geräusch | 59 | 63 |
| Laufleistung | 47 | 58 |
| Handling (Fahrer) | 39 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
49
/ 100
N Priz RH7
57
/ 100
CP641
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Priz RH7
Vorteile
- Günstige Alternative im Vergleich zu Premiummarken
- Leises, komfortables Fahrverhalten
- Einige Nutzer berichten von guter Traktion und gutem Handling bei Nässe
Nachteile
- Deutlicher Gripverlust und rutschiges Verhalten bei Nässe, was zu Ausbrechen oder Aquaplaning-Sorgen führte
- Schwache Leistung auf leichtem Schnee und Eis, besonders bei Fahrzeugen mit Hinterrad- oder Zweiradantrieb
- Vereinzelt vorzeitiger Strukturverschleiß, etwa ein Reifen, der nach wenigen Jahren auseinanderriss
Reifen B CP641
Vorteile
- Günstiger Preis
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit
- Komfortables Fahrverhalten, für viele Fahrer mit niedrigem Geräuschpegel
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe, häufiges Rutschen und Aquaplaning
- Mehrere Fahrer berichten von starkem Abrollgeräusch bis hin zum Dröhnen
- Dürftige Rückmeldung in der Lenkung und wenig Vertrauen in Kurven
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Priz RH7 | B · Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 12 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 540 A A | 400 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 89.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
49
/ 100
Nexen N Priz RH7
57
/ 100
Nexen CP641
Sieger: Nexen CP641 — besser bei Schnee, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Priz RH7 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Nexen CP641 erreicht 58 vs 45 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen CP641 erreicht 51 vs 39 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nexen CP641 erreicht 58 vs 47 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen CP641 erreicht 57 vs 51 bei Nass.
Reifen A · Nexen N Priz RH7
Reifen B · Nexen CP641
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N Priz RH7 oder CP641?
Welcher ist besser bei Nässe, N Priz RH7 oder CP641?
Nexen CP641, 57 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N Priz RH7 oder CP641?
Nexen CP641, 55 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, N Priz RH7 oder CP641?
Nexen CP641, 58 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, N Priz RH7 oder CP641?
Nexen CP641, 63 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, N Priz RH7 oder CP641?
Nexen CP641, 57 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N Priz RH7 oder CP641?
Nexen CP641, 58 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik