Tests – · noch keine Fahrer 51 · 25 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen Roadian GTX vs Sailun Atrezzo SH402 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Roadian GTX liegt vorn, 58–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 38 · 14 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
Roadian GTX +1347Warum dieser Score
Quelle Roadian GTX Atrezzo SH402 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 36 Roadian GTX: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 60
Atrezzo SH402: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 36,1 = 47
Keine Tests zu Trocken für Roadian GTX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Atrezzo SH402. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
63
Nass
Roadian GTX +1647Warum dieser Score
Quelle Roadian GTX Atrezzo SH402 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 38 Roadian GTX: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63
Atrezzo SH402: 60% × 52,8 (geschätzt) + 40% × 38,2 = 47
Keine Tests zu Nass für Roadian GTX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Atrezzo SH402. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
57
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Roadian GTX Atrezzo SH402 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 49 – Roadian GTX: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 57
Keine Tests zu Schnee für Roadian GTX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
59
Komfort
Roadian GTX +1148Warum dieser Score
Quelle Roadian GTX Atrezzo SH402 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 38 Roadian GTX: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,7 = 59
Atrezzo SH402: 40% × 63,4 (geschätzt) + 60% × 38,1 = 48
Keine Tests zu Komfort für Roadian GTX oder Atrezzo SH402. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Roadian GTX Atrezzo SH402 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 61 – Roadian GTX: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Roadian GTX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
49
Laufleistung
Atrezzo SH402 +150Warum dieser Score
Quelle Roadian GTX Atrezzo SH402 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 38 40 Roadian GTX: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 37,9 = 49
Atrezzo SH402: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 40 = 50
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian GTX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Atrezzo SH402. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
48
Handling (Fahrer)
Roadian GTX +1038Warum dieser Score
Quelle Roadian GTX Atrezzo SH402 Online gefundene Bewertungen 48 38
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen Roadian GTX | Sailun Atrezzo SH402 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 47 |
| Trocken | 60 | 47 |
| Nass | 63 | 47 |
| Schnee | 57 | – |
| Komfort | 59 | 48 |
| Geräusch | 64 | – |
| Laufleistung | 49 | 50 |
| Handling (Fahrer) | 48 | 38 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
Roadian GTX
47
/ 100
Atrezzo SH402
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Roadian GTX
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Leise und komfortabel
- Zuverlässige Traktion bei Nässe und Trockenheit im normalen Alltagsverkehr
Nachteile
- Schwankende Laufleistung, teils verschleißt der Reifen schon deutlich vor der erwarteten Kilometerzahl
- Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkgefühl und machen den Reifen anfällig für Bordsteinschäden
- Gelegentliche Qualitätsmängel, etwa Reifen mit Unrundheit
Reifen B Atrezzo SH402
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Guter Grip auf trockener Fahrbahn bei entspannter Fahrweise
- Einige Vielfahrer berichten von hervorragender Laufleistung
Nachteile
- Stark eingeschränkter Grip und Bremsleistung bei Nässe
- Weiche Flanken führen zu schlechter Kurvenstabilität und schwammigem Fahrverhalten
- Schwankende Qualität: Der Profilverschleiß fällt sehr unterschiedlich aus
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen Roadian GTX | B · Sailun Atrezzo SH402 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 62 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| UTQG | 680 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
Nexen Roadian GTX
47
/ 100
Sailun Atrezzo SH402
Sieger: Nexen Roadian GTX — besser bei Nass, Trocken und Komfort. Wo der Sailun Atrezzo SH402 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Sailun Atrezzo SH402 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen Roadian GTX erreicht 63 vs 47 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen Roadian GTX erreicht 60 vs 47 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen Roadian GTX erreicht 59 vs 48 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen Roadian GTX erreicht 48 vs 38 bei Handling.
Reifen A · Nexen Roadian GTX
Reifen B · Sailun Atrezzo SH402
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Roadian GTX oder Atrezzo SH402?
Welcher ist besser bei Nässe, Roadian GTX oder Atrezzo SH402?
Nexen Roadian GTX, 63 zu 47 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Roadian GTX oder Atrezzo SH402?
Nexen Roadian GTX, 60 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Roadian GTX oder Atrezzo SH402?
Nexen Roadian GTX, 59 zu 48 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Roadian GTX oder Atrezzo SH402?
Keiner, nach unseren Zahlen: 49 zu 50 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik